عضو "الاستشاري العلمي": محاكمات رموز نظام مبارك لم تستهدف محاسبتهم سياسا
الدكتور محمد غنيم
قال الدكتور محمد غنيم، عضو المجلس الاستشارى العلمى لرئيس الجمهورية، عن رأيه في التصالح مع رجال الأعمال إن: "المحاكمات التى تمت لرموز العهد السابق بعد ثورة 25 يناير لم تستهدف المشكلة الرئيسية لهم، وهى المحاكمات السياسية، وعندما نحاكم شخصاً مثل أحمد عز فإننا نحاكمه على قضية احتكار، فى حين أن هذه ليست المشكلة كلها، ولم يتحدث أحد عن الفساد السياسى وتزوير إرادة الناخبين، إضافة إلى أنه كان يجب أن يُسأل من أين لك هذا؟".
وتابع: "أرى أن قضية التصالح مثلاً فيما يخص حسين سالم، والتسوية بالتنازل عن بعض الفنادق والمنشآت فى شرم الشيخ غريبة، فى حين أن الدولة كان يمكن أن تضع يدها عليها فى إطار محاكمة مدنية، لكن يبدو أن الحكومة «مزنوقة» ولا أعلم إن كانت قيمة التصالح عادلة وفى صالح الشعب أم لا.
وأضاف في تصريحات لـ"الوطن": "أما التصالح مع الباقين فأرى أنه يتم بانتقائية، فإذا كان هناك فساد فلا يجب أن يتم تصالح معه، ومنذ 25 يناير وحتى الآن لم يصدر حكم من قضاء مدنى يتعلق بالأموال المهربة للخارج، رغم أن المدعى العام السويسرى جاء إلى مصر وأخبرهم بما يجب فعله لاسترداد الأموال المودعة لديهم، إضافة إلى أننى أرسلت إلى ممثلى الشعب من تحالف 25/30 قائمة بأسماء وعناوين المصريين التى وردت فيما يُعرف بـأوراق بنما، والاتحاد الأوروبى شكّل لجنة تقصى حقائق تعمل 3 سنوات للتحقيق لأن الأموال هناك فى العادة إما نتيجة لغسيل الأموال أو التهرب الضريبى، ونحن لم نفعل شيئاً، والموضوع لم يُثر بشكل موضوعى، فى حين أنها معلومات موجودة وموثقة".