السناوي: الحكم على قلاش صدر بلا غالب أو مغلوب
السناوي: الحكم على قلاش صدر بلا غالب أو مغلوب
قال الكاتب الصحفي عبدالله السناوي، إن الحكم الصادر ضد نقيب الصحفيين السابق يحيى قلاش، وعضو مجلس النقابة السابق خالد البلشي، والحالي جمال عبدالرحيم، بتهمة إيواء مطلوبين أمنيًا داخل مقر النقابة، بالحبس عام مع إيقاف التنفيذ لمدة 3 سنوات، هو أقل الأحكام القانونية أضرارا.
وأكد السناوي، في تصريح لـ"الوطن"، أن حبس نقيب الصحفيين السابق في قضية تمس الرأي والتعبير هي بمثابة "مدعاة وفضيحة"، أمام العالم تضر بنظام الحكم بأكمله، موضحا أن حرية الصحافة لا يمكن أن ترفع "الراية البيضاء" أمام قيمها العريقة بعد أن دفعت أجيال كبيرة عنها ودفعوا لها ثمنا فادحا.
ويرى أن الحكم خرج بمواءمة، وأنه خرج "بلا غالب أو مغلوب"، قائلا: "فلا نستطيع حسمها نهائيا بإدانة النقيب أو اعتبارها انتصارا لحرية الصحافة"، متوقعا أن تشهد الفترة المقبلة معارك صحفية أخرى.
وشدد الكاتب الصحفي، على أهمية احترام القانون والدستور والنقابات خلال الفترة المقبلة، مضيفا: "أن من قرروا اقتحام النقابة سيلقون حسابا عسيرا أمام الجميع".
وكان المحامي، سيد أبوزيد دفاع نقيب الصحفيين السابق، اعتبر أن الحكم كان متوقعًا لأن النقيب السابق لم يتستر على أحد من المتهمين، قائلا إن القرار الصادر أعاد للصحافة حريتها في التعبير عن رأيها، مشددًا أن البراءة كانت حق النقيب والأعضاء، وأن القضاء المصري عادل في قراراته الصادرة فيما يخص حرية الرأي والصحافة.
وقضت محكمة جنح مستأنف قصر النيل المنعقدة بزينهم، بالحبس سنة مع إيقاف التنفيذ لمدة 3 سنوات في الاستئناف المقدم من نقيب الصحفيين السابق يحيى قلاش، وجمال عبدالرحيم عضو مجلس النقابة، وخالد البلشي عضو مجلس النقابة السابق، على حكم حبسهم لاتهامهم بإيواء مطلوبين أمنيًّا.
كانت محكمة جنح قصر النيل، قضت في 19 نوفمبر الماضي، بمعاقبة نقيب الصحفيين السابق، وجمال عبدالرحيم وخالد البلشي، بالحبس عامين وكفالة 10 آلاف جنيه، لاتهامهم بإيواء "مطلوبين أمنيًّا" داخل مبنى النقابة.
