النواب فى مرمى «التصنيف» بسبب التصويت على «تيران وصنافير»

08:05 م | الأربعاء 14 يونيو 2017

مساحة جديدة للتصنيف، أضافها الجدل القائم حول مصرية أو سعودية تيران وصنافير، إذ تجاوز الجدل مساحة الحكم بتبعيتهما لمصر أو السعودية، إلى مساحة جديدة فرضتها إحالة الاتفاقية للبرلمان تمهيداً للتصويت عليها، ما اعتبره البعض مخالفة لحكم قضائى بات فى الأمر، وتحولاً جديداً فى مسار الديمقراطية، دفع بنوع جديد من التصنيف، كان هذه المرة من نصيب نواب البرلمان، سواء المعروفين بموقفهم مسبقاً من الاتفاقية، أو أعضاء اللجنة التشريعية المصوتين على قرار إحالتها للجلسة العامة.

{long_qoute_1}

مراحل عدة مرت بها اتفاقية ترسيم الحدود البحرية بين مصر والسعودية، من قاعات المحاكم إلى جنبات البرلمان، وسط دور بارز للحكومة وعدد من الشخصيات العامة، قضية واحدة وآلاف الأسماء المحيطة بها، حاول المهتمون بالقضية إحصاءها بداية من الأسماء المنفردة وصولاً إلى «القوائم» الخاصة بالموافقين والرافضين للاتفاقية.

خالد خزاعى بدا مصدوماً من النائب الذى انتخبه، من أعماق الصعيد، تابع «خالد» موقف نائبه ياسر عمر عن دائرته أبنوب والفتح بأسيوط «اكتشفت أن آراءنا كدائرة لا تمثل عنده شيئاً، كبقية النواب الموافقين على مناقشة الاتفاقية للأسف لم يعد يمثلنى»، بحث مضنٍ من أبناء الدوائر عن ممثليهم، بين فرحة عارمة فى إمبابة لرفض النواب عن الدائرة الاتفاقية وشعور بالخزى فى مناطق أخرى، يرى د. مصطفى كامل السيد أستاذ العلوم السياسية بالجامعة الأمريكية، أن الصورة بالكامل إيجابية للغاية رغم ما بها من عيوب «ما يحدث صحى، هذه القضية سوف تجعل الناخب المسيس يختار نائبه فى المرة المقبلة بناء على مواقف سياسية حقيقية وليس بناء على وعود أو أمور أخرى بخلاف تلك التى يحملها التمثيل البرلمانى».

«السيد» أكد على التأثير الكبير والممتد للقوائم المعلنة سواء للنواب أو الشخصيات العامة واصفاً ما يجرى بـ«الفرز» الذى يؤثر بشكل كبير على المستقبل السياسى للكثيرين «هذا الأمر على درجة عالية من الأهمية لأنه ربما يحدث للمرة الأولى، وسوف يعلم الكثير من النواب أن مواقفهم لا يجب أن تؤخذ على حسب الهوى مع ضرورة حساب الأثر المترتب على الموقف جيداً».