عدم جواز الفصل في دعوى حيازة مفرقعات العجوزة لسابقة الفصل فيها
عدم جواز الفصل في دعوى حيازة مفرقعات العجوزة لسابقة الفصل فيها
- أكاديمية الشرطة
- الإجراءات الجنائية
- السجن المشدد
- النيابة العامة
- جنايات القاهرة
- حيازة مفرقعات
- سبق الإصرار
- أحكام
- أحمد حامد
- أكاديمية الشرطة
- الإجراءات الجنائية
- السجن المشدد
- النيابة العامة
- جنايات القاهرة
- حيازة مفرقعات
- سبق الإصرار
- أحكام
- أحمد حامد
قضت محكمة جنايات القاهرة الدائرة 15 المنعقدة بأكاديمية الشرطة، بعدم جواز نظر الدعوى بالنسبة لمتهمين بـ"حيازة مفرقعات بالعجوزة"، لسابقة الفصل في القضية.
عقدت الجلسة برئاسة المستشار شعبان الشامي وعضوية المستشارين محمد كامل عبد الستار وأسامة عبد الظاهر وسكرتارية أيمن القاضي وأحمد رضا.
وكانت المحكمة قد قضت في يناير الماضي بمعاقبة المتهمين في القضية أحمد حامد أحمد وعادل خلف عبد العال بالسجن المشدد 10 سنوات لكل منهما والزمتهما بالمصاريف الجنائية.
وقالت المحكمة إن الثابت من الأوراق إن النيابة العامة لم توجه اتهام الحيازة والاحراز والاستعمال لتلك المفرقعات للمتهمين لذا تصدت المحكمة إعمالا بنص المادة رقم 11 من قانون الإجراءات الجنائية وأحالت الدعوى للنيابة من جديد للتحقيق فيها على أن تحيلها لدائرة جنايات أخرى للحكم فيها.
وأسندت النيابة للمتهمين، أحمد حامد أحمد وعادل خلف عبد العال، وآخر متوفى أنهم فى يوم 12 نوفمبر 2014 ، بدائرة قسم العجوزة ، محافظة الجيزة ، حازوا وأحرزوا مواد فى أحكام المفرقعات "كمية من مادة كلورات البوتاسيوم ومفرقعات الكلورات"، قبل التصريح على ذلك من الجهة المختصة، وأسندت للمتهم الأول وآخر متوفى، استعمال المفرقعات محل الاتهام السابق بغرض ارتكاب وتخريب مبان ومنشآت معدة للمصالح العامة، والتي من شأنها تعريض حياة الناس للخطر.
وأسندت كذلك اتهام الشروع وآخر متوفى في قتل المجنى عليهم أحمد محمد رزق ووليد صبحي شوقي وإسماعيل رمضان اسماعيل ووليد رجب، وكان ذلك مع سبق الإصرار والترصد، بأن أعد النية وعقد العزم على ازهاق اروحاهم، وأعدوا لذلك الغرض عبوات ناسفة وتوجهوا للمكان الذى ايقنوه سلفا تواجدهم فيه، إلا أن اثر جريمتهم قد وقف لسبب لا دخل لإرادتهم فيه الا وهو انفجار العبوات قبيل إلقائها على المجنى عليهم.