المرشح لمقعد نقيب المهندسين: المجلس الحالى أخفق فى «الهيكلة».. ومستشفى بدر مشروع غير مدروس
المرشح لمقعد نقيب المهندسين: المجلس الحالى أخفق فى «الهيكلة».. ومستشفى بدر مشروع غير مدروس
- أرض الواقع
- اتخاذ القرارات
- الأعلى للجامعات
- الأوضاع الصحية
- الجمعية العمومية
- الجهات المعنية
- الخدمات الصحية
- الدول الأفريقية
- نقابة المهندسين
- أرض الواقع
- اتخاذ القرارات
- الأعلى للجامعات
- الأوضاع الصحية
- الجمعية العمومية
- الجهات المعنية
- الخدمات الصحية
- الدول الأفريقية
- نقابة المهندسين
قال الدكتور مصطفى أبوزيد، رئيس مصلحة الميكانيكا والكهرباء، التابعة لوزارة الموارد المائية والرى والمرشح على مقعد النقيب فى انتخابات نقابة المهندسين، إن النقابة مرت بفترة عصيبة وآن الأوان لتنميتها، مشيراً إلى أنه وفقاً للقانون فنقابة المهندسين هى الاستشارى الأول للدولة، ويجب تفعيل هذا الدور بشكل أكبر خاصة فى القضايا المهمة مثل سد النهضة. وأكد «أبوزيد» فى حواره لـ«الوطن» أن أهم ملامح برنامجه الانتخابى هو استقلال النقابة عن أى تكتلات سياسية، وزيادة الموارد المالية للنقابة عن طريق تنشيط تحصيل الدمغات، وشدد المرشح لمقعد النقيب على أنه سيقوم فور فوزه «بنسف» قانون النقابة وليس الاكتفاء بتعديله فقط، وأشار إلى أن مستشفى بدر خطوة غير مدروسة من المجلس الحالى.. وإلى نص الحوار:
ما أسباب ترشحك فى انتخابات نقابة المهندسين للمرة الثالثة على التوالى؟
- مرت النقابة بفترة عصيبة وآن الأوان لتنميتها، كما أن لها أكثر من دور كان مفترضاً أن تقدمه سواء فى شكل خدمات للمهندسين، أو باعتبارها الاستشارى الأول للدولة فى جميع المجالات والتخصصات طبقاً للقانون، لأن جميع تخصصات الهندسة موجودة بها وبالتالى لدينا مجموعة استشاريين يمكن عرض جميع مشروعات الدولة عليهم والخروج برؤية واضحة لها، وكأحد الأفراد المنتمين للنقابة لم أجد كل ذلك مطبقاً على أرض الواقع سواء من المجلس الحالى أو المجلس السابق عليه، المعروف بـ«مجلس الإخوان» لذلك قررت الترشح لكى يتم النهوض بالنقابة وممارسة دورها بشكل أفضل.
ما بنود برنامجك الانتخابى التى ستعيد للنقابة دورها كما تقول؟
- أبرز بنود برنامجى الانتخابى هو استقلال النقابة عن أى تكتلات سياسية، وتفعيل دور الجمعية العمومية فى اتخاذ القرارات، وزيادة الموارد المالية عن طريق تنشيط تحصيل الدمغات وتعديل قانون البناء الموحد ومراجعة المشروعات الاقتصادية المملوكة النقابة، وتوفير وحدات سكنية للمهندسين بأسعار مناسبة، وتطوير الخدمات الصحية، والتنسيق مع المجلس الأعلى للجامعات لتفعيل المناهج الهندسية، وتحديد الأعداد المقبولة بكليات الهندسة بما يتناسب مع سوق العمل، وتفعيل دور النقابة فى الدفاع عن المهندسين ضد أى اعتداء غير قانونى، وإنشاء كيان هندسى استشارى ومشاركته فى وضع استراتيجيات المشروعات القومية.
{long_qoute_1}
كيف تقيم المجلس الحالى للنقابة من حيث السلبيات والإيجابيات؟
- المجلس الحالى لنقابة المهندسين أخفق فى هيكلة النقابة ومفهوم الهيكلة، البعض يعتقد أنه قيام النقابة بالاستغناء عن الناس، وهذا خطأ، فالنقابة لا بد أن تمتلك أقساماً تواكب التطورات، المجلس الحالى فشل فى أداء دور بملف سد النهضة، وكان لا بد من التدخل فى هذا الملف ووضع حلول والنقاش مع الجهات المعنية، لكن من الناحية الإيجابية قام المجلس بتحسين الأوضاع الصحية للمهندسين، ولكن ليس بالشكل المطلوب، وبدأ يتعاون على المستوى الإقليمى سواء مع بعض دول حوض النيل، أو الدول الأفريقية ولكن بشكل بسيط وكان من الممكن أن يتم التعاون بشكل أفضل.
ما رأيك فى قانون النقابة خاصة أن المجلس الحالى طالب مجلس النواب بتغييره؟
- ضرورى وضع قانون جديد لنقابة المهندسين وأنا «هنسف القانون القديم» ولن أكتفى بمجرد وعود حال فوزى فى الانتخابات.
وكيف ستتمكن من زيادة معاشات المهندسين؟
- ستتم زيادة معاشات المهندسين من خلال زيادة موارد النقابة، وأنا أرى أن المجلس الحالى فشل فى استغلال أصول النقابة.
هل تؤيد مشروع مستشفى بدر؟
- «أنا كل ما أحتاج عيش هبنى فرن؟» كان من الأولى أن أقدم خدمة الرعاية الصحية بشكل متميز بالتعاون من جهات متخصصة بسعر مناسب، لكن خطوة إقامة المستشفى غير مدروسة بشكل صحيح.
ما تقييمك لكفاءة المهندس المصرى حالياً؟
- التعليم عندنا يشوبه بعض القصور، وهذا بدوره يؤثر على خريجى كليات الهندسة، وبالتالى فإنى أرى أن المهندس المصرى حالياً ليس على قدر احتياجات سوق العمل.
