لماذا برأت المحكمة الممثلة السورية سارة نخلة من ضرب زوجة فنان؟

10:54 م | الاثنين 14 يناير 2019

أصدرت محكمة جنح أول اكتوبر برئاسة المستشار محمد عامر، مساء الإثنين، حكمها في القضية المتهمة فيها الممثلة السورية الشابة سارة نخلة بضرب حنان البمبي، أرملة الفنان الراحل عبدالله محمود، ووالدة زوجها الفنان أحمد عبدالله محمود، حيث قضت ببراءتها من الاتهامات الموجهة لها بالضرب والاعتداء البدني عليها.

حكم البراءة صدر بعد 3 أشهر من البلاغ الذي تقدمت به أرملة الفنان الراحل ضد زوجة ابنها، وبعد جلستين محاكمة في الدعوى التي حملت رقم 9436 لسنة 2018 جنح أول أكتوبر، واتهمتها بضربها والاعتداء عليها يوم 17 اكتوبر الماضي، وقدمت تقريرين طبيين أحدهما يؤكد عدم وجود إصابات ظاهرة بجسدها وآخر يؤكد أصابتها في الكتف والساق، بحسب ما قال المحامي عاصم قنديل.

ورغم إرفاق المجني عليها تقريرا طبيًا يؤكد أصابتها في أوراق القضية التي نظرتها محكمة الجنح، إلا أنها أصدرت حكما ببراءة "نخلة" من الاتهام المنسوب إليها.

المحامي قنديل، الموكل من الممثلة الشابة، قال إن المحكمة استمعت لمرافعته بجلسة الأمس، حيث طرح دفاعين جوهريين أولهما تلفيق الواقعة بسبب وجود خلافات بين موكلته وزوجها أحمد عبدالله، مؤكدا أن والدته "حنان" أقرت بذلك خلال الجلسة، أما الدافع الثاني هو خاص بتزوير الكشوف الطبية.

وفسّر قنديل ذلك أمام المحكمة بجلسة الأمس، وفي حضور المدعية ونجلها زوج الممثلة الشابة، بقوله أن المُدعية قدمت تقريرًا طبيا يوم 17 أكتوبر الماضي، وثابت به عدم وجود إصابات ظاهرة بجسدها، وبعد 24 ساعة تقرير آخر يثبت وجود إصابات ظاهرة بجسدها، مشيرًا إلى نقطتين أولهما وجود تناقض بين التقارير وذكرها شهودا لم يحضروا للإدلاء بأقوالهم.

وبعد المداولة التي استمرت قرابة الساعتين، أصدرت المحكمة حكمها بالبراءة لسارة نخلة، بعدما وازنت الأدلة، ومن المقرر أن تودع المحكمة الأسباب التفصيلية لحكمها خلال الأيام القليلة المقبلة.