عميد «دار العلوم» ينفي ما نشرته «الوطن» عن سؤال «حكم الشرع في تناول بيضة الفيل»
عميد «دار العلوم» ينفي ما نشرته «الوطن» عن سؤال «حكم الشرع في تناول بيضة الفيل»
نفى عبدالراضي محمد عبدالمحسن عميد كلية دار العلوم بجامعة القاهرة، صحة ما نشرته «الوطن»، بشأن سؤال في امتحان الكلية حول «حكم الشرع في تناول بيضة الفيل»، مؤكدا أن ما جرى تداوله بخصوص هذا الموضوع، غير صحيح.
وقال «عبدالراضي»، إن ورقة الأسئلة الواردة لم يأت بها السؤال المتكرر كل عام، كما لم يحدد الخبر المنشور، اسم المقرر أو الفرقة الدراسية أو البرنامج الذي كان به الامتحان أو تاريخه.
وأضاف عميد كلية دار العلوم، إن الكلية تأتي في صدارة الكليات النظرية الحائزة على شهادة الجودة من الهيئة القومية لضمان الجودة والاعتماد، وليس بها نظام الامتحان المقالي، فالكلية منذ سنوات طوال، لا تأتي امتحاناتها إلا في هيئة الامتحان «البابل شيت» الاختيار من متعدد.
وأكد عميد الكلية، أن دار العلوم من أعرق كليات مصر بتاريخها الممتد إلى عام 1872، لافتا إلى جهود الكلية البناءة من خلال مبادرتها الوطنية «إفريقيا هتتكلم عربي»، لتعليم ألف إفريقي اللغة العربية، وهي المباردة التي تعكس إرادة الدولة المصرية في الوجود المصري الحيوي في العمق الإفريقي من خلال قوتها الناعمة.
وأوضح عبدالراضي، أن مقال «بيضة الفيل»، واحد من مقالات المفكر المصري التنويري الكبير للدكتور زكي نجيب محمود، أستاذ الفلسفة والمنطق بقسم الفلسفة بكلية الآداب بجامعة القاهرة، التي يعالج فيها المشكلات الزائفة، والتي تسببت في تأخير العالم العربي من خلال كتابه «جنة العبيط».
من جانبها، تعتذر «الوطن» عن الموضوع المنشور بشأن السؤال الوارد في امتحان كلية دار العلوم، الذي حمل عنوان: «حكاية سؤال بامتحان كلية دار العلوم: ما حكم الشرع في تناول بيضة الفيل؟»، وتؤكد أن الزميل محمد عبدالعزيز، الصحفي بموقع ألوان، أخطأ في المعلومات الواردة في الموضوع المشار إليه، وأنها لم تكن دقيقة، وهو ما استدعى فتح تحقيق في الواقعة من إدارة تحرير البوابة الإلكترونية.
