أستاذ علوم سياسية: قرار إيران بين التفاوض والتصعيد مرتبط بحجم المكاسب المحتملة

أكد الدكتور خالد شنيكات، أستاذ العلوم السياسية، أن قرار إيران بشأن الدخول في مفاوضات أو الاستمرار في التصعيد العسكري، يعتمد بشكل أساسي على نتائج هذه المفاوضات، وما إذا كانت ستحقق مكاسب جديدة لها، موضحا أن طهران تسعى إلى ترجمة التوازن العسكري على الأرض إلى مكاسب سياسية، من خلال طرح مطالب تتعلق بإعادة تنظيم مرور السفن وناقلات النفط في مضيق هرمز، وفرض رسوم عليها، وهي مطالب لم تكن مطروحة سابقاً.

مطالب استراتيجية وصعوبة تحقيقها

وأضاف «شنيكات»، خلال مداخلة عبر قناة «القاهرة الإخبارية»، أن إيران تطرح أيضا أهدافا أكبر، مثل إخراج القواعد الأمريكية من المنطقة، والحصول على تعويضات عن الحرب، معتبرا أن هذه المطالب، خاصة ما يتعلق بالقواعد الأمريكية، تبدو صعبة التحقيق، مؤكدا أن تحقيق جزء من هذه المطالب قد يشكل حافزاً قوياً لإيران للانخراط في مسار تفاوضي، بينما عدم تحقيقها قد يدفعها إلى الاستمرار في المواجهة.

تباين في القدرة على خوض حرب طويلة

وأوضح أن إيران تمتلك القدرة على الاستمرار في الحرب لفترة طويلة، في حين أن الولايات المتحدة لا تمتلك النفس ذاته، مشيرا إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لا يميل بطبيعته إلى خوض حروب طويلة ومكلفة، بل يفضل الصفقات والتفاهمات، مضيفا أن هذا التوجه قد ينعكس على مسار الأزمة؛ إذ قد لا تكون الحرب مع إيران استثناءً في نهج السياسة الخارجية الأمريكية.

• إيران
• طهران
• القاهرة الإخبارية