الفيفا سرقت فوزا مستحقا من مصر.. غضب عالمي على «إكس» ودعم للفراعنة بعد مبارة الأرجنتين
الفيفا سرقت فوزا مستحقا من مصر.. غضب عالمي على «إكس» ودعم للفراعنة بعد مبارة الأرجنتين
تحولت مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 إلى حديث الجماهير حول العالم، بعدما أثارت بعض القرارات التحكيمية جدلًا واسعًا على منصة «إكس»، حيث تصدرت المباراة قوائم الأكثر تداولًا، وسط إشادات كبيرة بالأداء الذي قدمه منتخب مصر وانتقادات من إعلاميين ومشجعين لعدد من قرارات الحكم.
دعم عالمي للمنتخب على «إكس»
وتفاعل عدد من الصحفيين والمحللين الرياضيين مع أحداث اللقاء، معتبرين أن بعض اللقطات التحكيمية تستحق النقاش، خاصة ما يتعلق بالهدف المصري الملغى وآلية تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
وكان من أبرز المتفاعلين الصحفي الإسباني توماس رونسيرو، الذي كتب عبر حسابه أن ما يحدث في بطولات كأس العالم يدفع المنتخبات الأخرى للشعور بالإحباط، مضيفًا أن منتخب مصر قدم مباراة بطولية تستحق الاحترام، معتبرًا أن الفراعنة كانوا يستحقون الخروج بنتيجة أفضل.
وقال رونسيرو:«ما تفعله الفيفا والأرجنتين في بطولات كأس العالم يجعل كل المنتخبات الأخرى ترغب في الانسحاب. ركلات جزاء مشكوك فيها، وأخطاء تسبق اللقطات، وكل ما يمكن فعله لتجنب إقصائهم. مجهود مصر يستحق الاحترام، لكن لن يسمحوا لهم بالمرور والفوز».
قائد منتخب إنجلترا السابق
كما انتقد قائد منتخب إنجلترا السابق آلان شيرر طريقة التعامل مع القرارات التحكيمية، مشيرًا إلى ضرورة تطبيق المعايير نفسها على جميع الحالات.
وكتب شيرر: إما أن يكون كلا الهدفين خطأً أو لا يكون أي منهما خطأً، لكنهم أخبرونا أنهم لن يعيدوا التحكيم، ومن جانبه، علق الصحفي ديل جونسون، المتخصص في قوانين اللعبة، على الهدف المصري الملغى، معتبرًا أن القرار لا يتماشى مع النهج التحكيمي الذي شهدته البطولة.
وقال: «الهدف الملغى لمصر كان مخالفًا تمامًا للطريقة التي أُديرت بها هذه البطولة، لا يمكن التغاضي عن الاحتكاكات البسيطة طوال البطولة، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب شد خفيف للقميص».
وامتد الجدل إلى آلاف المستخدمين على منصة "إكس"، حيث اعتبر عدد من المشجعين أن منتخب مصر تعرض للظلم التحكيمي، وانتشرت منشورات تنتقد قرارات الحكم، فيما رأى آخرون أن تقنية الفيديو لم تطبق بنفس المعايير في جميع اللقطات.
كما كتبت الصحفية الرياضية ميليسا ريدي تعليقًا انتقدت فيه التدخل التحكيمي، معتبرة أن مراجعة اللقطة لم تكن لتحدث لو كان الهدف لصالح المنتخب الأرجنتيني، وهو ما أثار تفاعلًا واسعًا بين المتابعين.
وشهدت المنصة أيضًا تعليقات من مشجعين من جنسيات مختلفة، تضمنت انتقادات حادة للأداء التحكيمي، واعتبرت أن الهدف المصري الملغى كان نقطة التحول في المباراة، فيما أشاد كثيرون بالمستوى الذي قدمه منتخب مصر أمام حامل اللقب.
ورغم حالة الجدل الواسعة على مواقع التواصل الاجتماعي، لم يصدر حتى الآن أي بيان رسمي من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) يؤكد وجود أخطاء تحكيمية أو يعلق على القرارات التي شهدتها المباراة، لتبقى الانتقادات في إطار آراء إعلاميين ومحللين ومشجعين عبر منصات التواصل الاجتماعي.
