محاكمة فيفا من واشنطن إلى لندن بسبب أخطاء التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين: كأس العالم مُفبرك
محاكمة فيفا من واشنطن إلى لندن بسبب أخطاء التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين: كأس العالم مُفبرك
ردود فعل قوية بعد خروج منتخب مصر من كأس العالم 2026 إثر السقوط أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 بدور الـ16، حيث شهدت الساعات الماضية على منصات التواصل الاجتماعي، انتقادات للطاقم التحكيمي من قبل عدد من أبرز صناع المحتوى الرياضي حول العالم القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، مؤكدين على أن تقنية الفيديو (VAR) لعبت دورًا مؤثرًا في نتيجة المواجهة.
صناع المحتوى الرياضي يسلطون الضوء على خسارة مصر من الأرجنتين
وتناول صناع المحتوى المؤثرون عالميا من خلال حساباتهم الرسمية على «إنستجرام»، الأخطاء التحكيمية في المباراة من بينها إلغاء هدف لمنتخب مصر، وسط حالة جدل واسعة، وجاءت الأصوات من قبل البلوجرز لتؤكد أن المنتخب الوطني تعرض لظلم تحكيمي حرمه من مواصلة مشوارهم في المونديال.
تصريحات الأمريكي ماتيو فارياس
الأمريكي ماتيو فارياس مؤسس منصة Matty FC وأحد أشهر صناع المحتوى الرياضي، والذي انتقد بقوة قرارات الحكام، مبينا أن الهدف الثالث للأرجنتين كان يجب إلغاؤه إذا جرى تطبيق نفس المعيار الذي أُلغي به هدف المنتخب المصري، كما أشار إلى أن محمد صلاح تعرض لتدخل داخل منطقة الجزاء في لقطة مشابهة من قبل لاعب الأرجنتين.
واعتبر «فارياس» أن هناك ازدواجية في تطبيق القانون، كما اتهم فيفا بالتدليل للأرجنتين وقائده ليونيل ميسي.
البريطاني جوردان ستراتون يهاجهم الحكم الفرنسي
ونشر صانع المحتوى البريطاني مقطع فيديو بعنوان«المنتخب المصري تعرض للسرقة أمام الأرجنتين وحكم الـVAR»، مؤكدا على أن القرارات التحكيمية كان لها تأثير مباشر في خروج الفراعنة من كأس العالم.
البريطاني جيميل وان فايف: هل كأس العالم مُفبرك؟
وتحدث أيضا صانع المحتوى البريطاني جيميل وان فايف عن المواجهة، إذ نشر البلوجرز فيديو بعنوان «هل كأس العالم مُفبرك؟»، كما أشاد صانع المحتوى من خلال حديثه في مقطع الفيديو الخاص به على الأداء القوي الذي قدمه منتخب مصر، متسائلًا عن بعض القرارات التي شهدتها المباراة. وأثارت الجدل من خلال اللقطات التحكيمية.
