رغم استمرار الرئيس الأمريكى، دونالد ترامب، فى إطلاق تهديدات متكررة ضد إيران، والتأكيد على استعداد بلاده لتوجيه ضربات عسكرية أكثر قسوة، فإن هذه اللغة التصعيدية لم تنجح فى تحقيق الهدف الذى سعت إليه واشنطن، وهو دفع طهران إلى تغيير مواقفها، أو الرضوخ للضغوط الأمريكية.. وعلى العكس، يرى مراقبون أن تكرار التهديدات، مقروناً بإعلانات متعاقبة عن «الانتصار»، كشف حدود «القوة الأمريكية» فى إدارة الصراع، وأظهر أن الخطاب السياسى بات أكثر حضوراً من نتائجه على أرض الواقع.

«لوموند»: ضربات عسكرية وتصريحات متناقضة لا تغير فى حسابات «طهران»

وتشير صحيفة «لو موند»، فى تحليل موسع، إلى أن الأشهر التى أعقبت اندلاع المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى، اتسمت بتصاعد غير مسبوق فى الخطاب الأمريكى، إلا أن هذا التصعيد لم ينعكس على سلوك القيادة الإيرانية، التى واصلت تبنِّى موقفها الرافض للضغوط، وأظهرت استعداداً للاستمرار فى المواجهة، مهما ارتفع سقف التهديدات.

وترى الصحيفة الفرنسية أن الرئيس الأمريكى اعتمد خلال الأزمة على خطاب يقوم على الجمع بين التهديد باستخدام القوة، وإعلان تحقيق الانتصارات، إلا أن هذا الخطاب اتسم بالتناقض، إذ كثيراً ما انتقل من التحذير من هجوم وشيك، إلى الحديث عن نجاح العمليات العسكرية، ثم عاد بعد فترة قصيرة إلى إطلاق تهديدات جديدة، فى مشهد يعكس غياب رؤية مستقرة لإدارة الأزمة.

وجاء أحدث فصول هذا النهج فى أعقاب الهجمات التى استهدفت قاعدة أمريكية فى الأردن، عندما لوّح «ترامب» مجدداً بتوجيه ضربات واسعة ضد إيران، معتبراً أن الرد الأمريكى سيكون حاسماً. ولم تمضِ ساعات على هذه التصريحات، حتى صعّد لهجته خلال مقابلة مع شبكة «فوكس نيوز»، متوعداً إيران برد وصفه بأنه سيكون عنيفاً وغير مسبوق.

وفى صباح اليوم التالى، أعلنت القيادة المركزية الأمريكية تنفيذ ضربات استهدفت مراكز قيادة ومنشآت للصواريخ والطائرات المسيّرة ومواقع للمراقبة والاستطلاع، مؤكدة أن العملية تستهدف الحد من القدرات العسكرية الإيرانية، وتقويض قدرتها على تنفيذ هجمات مستقبلية. لكن هذه الضربات، بحسب «لو موند»، لم تمثل تحولاً نوعياً فى مسار الصراع، بل جاءت امتداداً لسلسلة من العمليات العسكرية المحدودة التى شهدتها الأشهر الماضية، والتى لم تُحدث تغييراً فى موازين القوى، أو تدفع إيران إلى مراجعة حساباتها الاستراتيجية.

خبراء: سياسة الردع الأمريكية فقدت كثيراً من تأثيرها

ويرى خبراء أن ما يلفت الانتباه لم يعد حجم الضربات العسكرية بقدر ما أصبح يتمثل فى الفجوة المتزايدة بين الخطاب الأمريكى والنتائج الفعلية على الأرض. فكلما ارتفعت نبرة التهديد، ازدادت القناعة بأن واشنطن لا ترغب فى الانزلاق إلى حرب شاملة، وهو ما جعل القيادة الإيرانية تتعامل مع هذه التصريحات باعتبارها جزءاً من معركة سياسية وإعلامية، أكثر من كونها مقدمة لتحرك عسكرى واسع.

وتنقل الصحيفة عن جريجورى برو، الباحث المتخصص فى الشأن الإيرانى لدى مجموعة «أوراسيا»، قوله إن الأسواق والدوائر السياسية أصبحت تنظر إلى تهديدات «ترامب» بوصفها أقرب إلى رسائل سياسية، منها إلى مؤشرات على تغيير جذرى فى الاستراتيجية الأمريكية. ويستشهد «برو» بتصريح نشره «ترامب» على منصة «تروث سوشيال»، فى السابع من أبريل الماضى، قال فيه إن «حضارة بأكملها ستموت الليلة»، وهو التصريح الذى أثار حينها حالة من القلق فى الأوساط الدولية، وأوحى بأن المنطقة تتجه نحو مواجهة شاملة. غير أن التطورات اللاحقة جاءت على النقيض تماماً، إذ أعلنت الولايات المتحدة فى اليوم التالى، وقفاً أولياً لإطلاق النار، من دون تنفيذ التهديدات التى سبقتها.

وتعتبر «لو موند» أن هذا التناقض المتكرر بين التصريحات والقرارات العملية أسهم فى إضعاف مصداقية سياسة الردع الأمريكية، وأفقد كثيراً من التهديدات تأثيرها السياسى والنفسى، سواء لدى إيران، أو حتى لدى الأسواق الدولية، التى باتت أقل استجابة للتصريحات التصعيدية الصادرة عن البيت الأبيض. وترى الصحيفة أن القيادة الإيرانية تبدو مقتنعة بأن الإدارة الأمريكية، رغم امتلاكها تفوقاً عسكرياً ساحقاً، لا تزال حريصة على تجنب حرب إقليمية واسعة، قد يصعب احتواء تداعياتها، سواء على المصالح الأمريكية، أو على استقرار أسواق الطاقة العالمية.

فى المقابل، حرصت طهران على إظهار أنها لن تتراجع تحت وطأة الضغوط العسكرية أو السياسية، وهو ما جعل المواجهة تتحول إلى حرب استنزاف سياسية ونفسية، يسعى فيها كل طرف إلى إثبات قدرته على الصمود، أكثر من سعيه إلى حسم المعركة عسكرياً. وترى «لوموند» أن الرئيس الأمريكى كثّف خلال الأشهر الأخيرة من إعلان نجاح العمليات العسكرية الأمريكية، والتأكيد على أنها حققت أهدافها، إلا أن هذه الإعلانات لم تقترن بأى تغير ملموس فى السلوك الإيرانى، الأمر الذى أثار تساؤلات متزايدة داخل الأوساط السياسية، بشأن مدى فاعلية الاستراتيجية الأمريكية.

ويشير التقرير إلى أن استمرار إيران فى الحفاظ على قدراتها العسكرية وشبكة نفوذها الإقليمية، رغم الضربات الأمريكية والإسرائيلية، يعكس أن سياسة الضغوط القصوى لم تحقق النتائج التى كانت تراهن عليها واشنطن. كما يؤكد أن المشهد الحالى لا يعكس تفوق طرف على آخر بقدر ما يكشف عن حالة من الجمود الاستراتيجى، حيث تتواصل الضربات العسكرية المحدودة والردود المتبادلة، دون أن ينجح أى من الطرفين فى فرض معادلة جديدة أو تحقيق نصر حاسم.

وفى هذا السياق، يرى محللون أن الخطاب الأمريكى بات يؤدى وظيفة سياسية داخلية وخارجية فى آن واحد؛ فمن ناحية، يسعى إلى طمأنة الحلفاء وإظهار الحزم أمام الرأى العام الأمريكى، ومن ناحية أخرى، يهدف إلى ممارسة ضغوط نفسية على القيادة الإيرانية. إلا أن تكرار التهديدات دون تحقيق نتائج سياسية واضحة أضعف من فاعلية هذه الاستراتيجية، وأفقدها جزءاً كبيراً من تأثيرها.

وتخلص «لوموند» إلى أن سياسة ترامب تجاه إيران تكشف اليوم حدود القوة الأمريكية أكثر مما تعكس قدرتها على فرض إرادتها. فبينما تتواصل التهديدات وتتعاقب إعلانات النصر، لا تزال طهران متمسكة بمواقفها، وهو ما يعكس مأزقاً استراتيجياً تواجهه واشنطن فى إدارة واحدة من أكثر أزمات الشرق الأوسط تعقيداً.

وبحسب الصحيفة، فإن استمرار هذا النمط من التصعيد المتبادل يجعل المنطقة رهينة معادلة دقيقة تقوم على الردع المتبادل وتجنب الحرب الشاملة فى الوقت نفسه، وهى معادلة قد تستمر لفترة طويلة ما لم يطرأ تحول سياسى أو دبلوماسى يعيد رسم قواعد الاشتباك بين الطرفين.

• أمريكا
• ترامب
• إيران
• الصواريخ