الحرب مع إيران تكشف نقطة الضعف في الترسانة الأمريكية.. «معركة المخزون»
الحرب مع إيران تكشف نقطة الضعف في الترسانة الأمريكية.. «معركة المخزون»
- الحرب على إيران
- الحرب الأمريكية على إيران
- الجيش الأمريكي
- الذخائر الأمريكية
- الترسانة الأمريكية
- الطائرات المسيرة
- البنتاجون
- أزمة الذخائر الأمريكية
أثارت الحرب بين الولايات المتحدة وإيران تساؤلات متزايدة بشأن قدرة واشنطن على خوض صراعات طويلة الأمد، بعدما أشارت تقديرات إلى تراجع مخزونها من بعض الذخائر المتطورة بوتيرة أسرع من قدرتها على تعويضها، وهو ما اعتبره عدد من المحللين مؤشرًا على تحديات تواجه القاعدة الصناعية العسكرية الأمريكية.
ويرى الكاتب والمحلل الاستراتيجي فيليبس بايسون أوبراين، في مقال نشرته مجلة «ذا أتلانتيك»، أن الحرب أظهرت أن التفوق العسكري الأمريكي لا يقتصر على امتلاك أحدث الأسلحة، بل يعتمد أيضًا على القدرة على إنتاجها بكميات كافية وفي الوقت المناسب.
فالعمليات العسكرية منذ اندلاع الحرب في 28 فبراير الماضي أدت إلى استهلاك كميات كبيرة من صواريخ الدفاع الجوي، مثل باتريوت وثاد، إلى جانب صواريخ توماهوك، في وقت تشير فيه تقديرات إلى أن إعادة بناء هذه المخزونات قد تستغرق سنوات وفق معدلات الإنتاج الحالية.
مشكلة الطائرات المسيّرة
ويلفت التقرير إلى أن أحد أبرز التحديات التي كشفتها الحرب يتمثل في الانتشار الواسع للطائرات المسيّرة منخفضة التكلفة، إذ تعتمد إيران على مسيّرات يمكن إنتاجها بسرعة وبتكلفة محدودة، بينما تضطر الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى استخدام صواريخ اعتراضية متطورة وباهظة الثمن للتصدي لها.
وهذا التفاوت في التكلفة يجعل حروب الاستنزاف أكثر إرهاقًا للدول التي تعتمد على أنظمة دفاعية مرتفعة الثمن، حتى وإن كانت أكثر تقدمًا من الناحية التقنية.
أزمة إنتاج.. وليست أزمة تكنولوجيا
ولا تكمن المشكلة في جودة الصناعات العسكرية الأمريكية، وإنما في حجم الإنتاج، معتبرًا أن الولايات المتحدة قلّصت، على مدار العقود الثلاثة الماضية، جزءًا من قاعدتها الصناعية الدفاعية، بعدما ركزت حروبها في العراق وأفغانستان على عمليات مكافحة التمرد أكثر من اعتمادها على استهلاك واسع للذخائر المتطورة.
وأدى ذلك إلى افتراض داخل دوائر التخطيط العسكري بأن الحروب المستقبلية ستكون قصيرة ومحدودة، وهو ما لم يتوافق مع طبيعة الصراعات الحديثة.
درس أوكرانيا
ويقارن المقال بين التجربة الأمريكية والتجربة الأوكرانية، مشيرًا إلى أن كييف تمكنت خلال الحرب مع روسيا من تطوير صناعة محلية واسعة للطائرات المسيّرة، مع تعديل تصميماتها باستمرار بما يتلاءم مع تطورات ساحة القتال، وهو ما عزز قدرتها العسكرية وفتح أمامها فرصًا لتصدير الخبرات الدفاعية.
ماذا يفعل الحلفاء؟
ويرى الكاتب أن الأزمة قد تدفع حلفاء الولايات المتحدة، خصوصًا في الخليج وأوروبا، إلى إعادة تقييم مدى الاعتماد على واشنطن كمصدر رئيسي للتسليح، في ظل المخاوف من محدودية المخزونات الأمريكية خلال الأزمات الممتدة.
ويضيف أن بعض الدول قد تتجه إلى تنويع مصادر شراء الأسلحة أو توسيع برامج التصنيع العسكري المحلي، بما يقلل اعتمادها على الإمدادات الأمريكية.
كما يحذر من أن أي تراجع في صادرات السلاح الأمريكية لن ينعكس فقط على العوائد الاقتصادية، بل قد يؤثر أيضًا في النفوذ السياسي والدبلوماسي الذي اكتسبته واشنطن عبر عقود من كونها المورد العسكري الأول لحلفائها.
