البنتاجون يغير قواعد استخدام السلاح النووي.. ما السبب؟
البنتاجون يغير قواعد استخدام السلاح النووي.. ما السبب؟
تعمل وزارة الدفاع الأمريكية «البنتاجون» على إعداد استراتيجية جديدة للأسلحة النووية تركز على تعزيز قدرات الولايات المتحدة في مواجهة سيناريوهات صراع محتمل مع روسيا أو الصين، في تحول لافت عن العقيدة التقليدية التي اعتمدت لعقود على الردع عبر الأسلحة النووية الاستراتيجية بعيدة المدى.
وتتولى إعداد الاستراتيجية الجديدة إدارة السياسات في وزارة الدفاع الأمريكية بقيادة إلبريدج كولبي، الذي يدعو إلى توسيع الاعتماد على الأسلحة النووية التكتيكية قصيرة المدى، باعتبارها خيارًا أكثر واقعية للاستخدام في النزاعات الإقليمية مقارنة بالصواريخ النووية الاستراتيجية المخصصة لضرب أهداف بعيدة واسعة النطاق.
وبحسب شبكة NBC News الأمريكية، من المنتظر أن يعرض «كولبي» ملامح هذه الخطة خلال فعالية عسكرية في ولاية نبراسكا، بالتزامن مع زيارة إلى القيادة الاستراتيجية الأمريكية المسؤولة عن إدارة الترسانة النووية.
توفير خيارات ردع إضافية
وتهدف الاستراتيجية إلى توفير خيارات ردع إضافية في حال تعرض حلفاء الولايات المتحدة لهجوم من جانب روسيا أو الصين خلال نزاعات إقليمية، دون حصر الرئيس الأمريكي في خيار التصعيد النووي الشامل.
وقال مسؤول كبير في وزارة الدفاع الأمريكية إن واشنطن بحاجة إلى خيارات نووية ذات مصداقية، موضحًا أن الخطة الجديدة لا تهدف إلى تقييد صلاحيات الرئيس دونالد ترامب، بل إلى توسيع البدائل المتاحة أمامه خلال الأزمات، بما يعزز قدرة الولايات المتحدة على الردع.
ويعد «كولبي» من أبرز المؤيدين لتوسيع دور الأسلحة النووية التكتيكية، وهي رؤوس نووية أقل قوة وأقصر مدى، صُممت لاستهداف مواقع عسكرية أو ساحات قتال محددة، بخلاف الأسلحة الاستراتيجية التي تستهدف تدمير مدن أو بنى تحتية واسعة.
ويرى أن العقيدة النووية الأمريكية الحالية تعاني من ضعف في المصداقية لأنها تعتمد بصورة شبه كاملة على التهديد باستخدام أسلحة استراتيجية بعيدة المدى، وهو خيار قد لا يكون واقعيًا في الأزمات المحدودة.
وقال مسؤول بوزارة الدفاع، إن الردع الفعال يتطلب امتلاك خيارات نووية يمكن للقيادة السياسية استخدامها بشكل عملي إذا اقتضت الضرورة، محذرًا من أن حصر الخيارات بين الامتناع الكامل عن الرد أو اللجوء إلى هجوم نووي واسع قد يضعف مصداقية الردع الأمريكي.
جدل داخل الأوساط العسكرية والسياسية الأمريكية
وأثار التوجه الجديد جدلًا داخل الأوساط السياسية والعسكرية الأمريكية، إذ يرى منتقدوه أن زيادة الاعتماد على الأسلحة النووية التكتيكية قد تخفض عتبة استخدامها، وتجعل اللجوء إليها أكثر احتمالًا في النزاعات التقليدية، بما يزيد مخاطر التصعيد النووي.
كما حذر آخرون من أن التركيز على هذه الفئة من الأسلحة قد يأتي على حساب الاستعداد لاستخدام القدرات النووية الاستراتيجية بعيدة المدى إذا تطلبت الظروف ذلك.
ونقلت NBC News عن مساعد بارز في الكونجرس قوله إن المقترح يتعارض مع توجهات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الرامية إلى تعزيز الردع النووي الأمريكي، معتبرًا أن الرئيس يسعى إلى توسيع القدرات النووية لا تقليصها أو إعادة هيكلتها.
ويأتي هذا النقاش في وقت لم تُستخدم فيه أي أسلحة نووية في الحروب منذ أن ألقت الولايات المتحدة القنبلتين الذريتين على هيروشيما وناجازاكي عام 1945، في نهاية الحرب العالمية الثانية، فيما لا تزال سياسات الردع النووي تمثل أحد أكثر الملفات حساسية في الاستراتيجية العسكرية الأمريكية.
