معضلة المماطلة الإسرائيلية!
كما هو متوقع ومعتاد، رئيس الوزراء الإسرائيلي يقتل السلام كما يقتل كل يوم أرواحاً بريئة في فلسطين، ما يفعله نتنياهو لم يعد مجرد خلاف على بند هنا أو تفصيل هناك في خطة لإنهاء الحرب في غزة. نحن أمام محاولة واضحة لتحويل الاتفاق من طريق لإنهاء الحرب إلى عملية تعطيل بلا نهاية، مماطلة كلما اقتربت من اللحظة التي تفرض عليه الانسحاب. عاد مجرم الحرب ليضع شروطاً جديدة أمام الانتقال إلى المراحل التالية، يريد أن يُقنع العالم بأن المشكلة في التفاصيل الأمنية، بينما الحقيقة السياسية الأكثر وضوحاً أن كل طريق يؤدي إلى انسحاب إسرائيلي حقيقي وإنهاء السيطرة العسكرية على غزة يصطدم بحساباته الشخصية.
وهنا يصبح السؤال: إذا كان نتنياهو قد وافق على الاتفاق، فلماذا لا يريد تنفيذ نتائجه؟ لأن الاتفاق بالنسبة إليه يبدو مقبولاً طالما أنه على الورق، أما عندما يتحول إلى انسحاب فعلي، وإدارة فلسطينية، وإعادة إعمار، ومسار سياسي يُنهي الحرب، تبدأ المماطلة. وهذه ليست المرة الأولى التي يصبح فيها «الأمن» عنواناً لتأجيل الاستحقاق السياسي. الأمن لا يمكن أن يتحول إلى شيك على بياض يسمح لحكومة نتنياهو بإبقاء غزة تحت النار إلى أجل غير معلوم. فإذا كان نزع سلاح حماس شرطاً للانتقال إلى المرحلة التالية، فمن الطبيعي أن تكون هناك آلية دولية للتحقّق من ذلك. أما أن تكون إسرائيل هي التي تُقرّر وحدها متى تحقّق الشرط ومتى لم يتحقق، فهذه ليست آلية سلام، هذه آلية تعطيل. والأخطر أن نتنياهو يريد أن يحتفظ بالسلاح والقرار العسكري، وفي الوقت نفسه يطالب العالم بأن ينتظر حتى تُقرّر حكومته أن الظروف أصبحت مناسبة للانسحاب.
لكن متى ستكون مناسبة؟ ومن يُحدّد ذلك؟ وماذا لو قال نتنياهو بعد شهر إن هناك تهديداً جديداً؟ ثم بعد شهرين إن هناك سلاحاً لم يُكتشف بعد؟ ثم بعد ذلك إن البيئة الأمنية لا تزال غير مستقرة؟ عندها لن يكون هناك انسحاب. سيكون هناك تأجيل للانسحاب إلى الأبد. وهنا يتحول الاتفاق إلى فخ سياسي: الفلسطينيون مطالبون بتنفيذ شروطهم، بينما تظل إسرائيل صاحبة القرار في تحديد ما إذا كانت شروطها قد تحقّقت. المشهد الدامي لا يتوقف عند غزة وفي الضفة الغربية أيضاً، يستمر التصعيد والعنف المرتبط بالاحتلال والمستوطنات والاعتداءات على الفلسطينيين، بينما تتواصل إجراءات توسيع السيطرة الإسرائيلية على الأرض، في مشهد يجعل الحديث عن «حل الدولتين» يبدو منفصلاً بصورة متزايدة عن الواقع الذي يُصنع يومياً على الأرض.
وهنا تكمن المفارقة الكبرى. كيف يمكن للعالم أن يتحدّث عن دولة فلسطينية مستقلة، بينما تُفرض على الأرض وقائع جديدة تجعل قيام هذه الدولة أكثر صعوبة؟ كيف يُمكن الحديث عن السلام في غزة، بينما تتعرّض الضفة لمزيد من الاستيطان والتهجير والعنف؟ وكيف يمكن مطالبة الفلسطينيين بالإيمان بالحل السياسي، بينما يرون بأعينهم أن الأرض التي يُفترض أن تقوم عليها دولتهم تتآكل يوماً بعد يوم؟ هذه ليست أسئلة أيديولوجية. إنها أسئلة سياسية وقانونية وإنسانية. والأكثر خطورة أن استمرار الوضع الحالي يخدم بالضبط فكرة أن لا شريك فلسطينياً يمكن التعامل معه، وأن لا بيئة مناسبة لقيام دولة فلسطينية، وأن الأمن يقتضي استمرار السيطرة الإسرائيلية. ثم تأتي النتيجة التي تخدم خطاب نتنياهو: «انظروا، لا يمكن تحقيق السلام لأن الظروف الأمنية لا تسمح بذلك، لكن من صنع جزءاً كبيراً من هذه الظروف أصلاً؟
لا يمكن بناء السلام بينما يتم إنتاج أسباب الحرب بصورة مستمرة. ولا يمكن مطالبة الفلسطينيين بنزع فتيل العنف، بينما تستمر وقائع الاحتلال والاستيطان والتهجير والقتل بلا حل سياسي حقيقي. والأخطر أن يتحول العالم إلى متفرج على هذه المعادلة. الدبلوماسية لم تعد كافية. المجتمع الدولي لا يحتاج إلى مزيد من الكلمات يحتاج إلى آلية إجبار على التنفيذ حقيقية.
وإذا كان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يريد أن يكتب لنفسه دوراً تاريخياً في إنهاء الحرب، فإن الاختبار أمامه ليس إعلان خطة السلام، وإنما القدرة على منع نتنياهو من تفريغها من مضمونها. ترامب يمتلك أوراقاً سياسية ودبلوماسية هائلة. والسؤال ليس هل يستطيع الضغط على نتنياهو، وإنما هل يريد استخدام هذا الضغط؟ إن أخطر ما يفعله نتنياهو ليس فقط أنه يرفض بنداً من هنا أو يؤجل خطوة من هناك. إنه لا يدرك أنه لا أمن لاحتلال لا يضمن قيام دولة فلسطينية. لأن الأمن الحقيقي لا يولد من الاحتلال الدائم. ولا يمكن لجدار أن يمنح أماناً إلى الأبد إذا كان خلفه شعب محروم من الحرية والحقوق. اليوم، أمام ترامب فرصة لا تتكرر. إما أن يُثبت أن الولايات المتحدة قادرة على فرض احترام الاتفاق الذي رعته، أو يسمح لنتنياهو بتحويله إلى مجرد ورقة أخرى في أرشيف المبادرات الفاشلة.
وأمام المجتمع الدولي أيضاً فرصة أخلاقية وسياسية. إما أن يتحول الكلام عن القانون الدولي وحماية المدنيين وحق الشعوب في تقرير مصيرها إلى سياسات وآليات تنفيذ، أو يصبح مجرد خطاب يُقال في المؤتمرات، بينما تستمر الوقائع على الأرض في الاتجاه المعاكس. السلام الذي يظل تحت رحمة نتنياهو ليس سلاماً. والاتفاق الذي يستطيع طرف واحد خنقه بالمماطلة ليس اتفاقاً. وإذا كان نتنياهو يعتقد أن بإمكانه قتل فرص السلام، كما تُقتل الأرواح في غزة، ثم مطالبة العالم بالانتظار حتى «تنضج الظروف»، فعلى العالم أن يقول له بوضوح: الوقت انتهى.
