نهاية أدعياء الوطنية.. قراءة في اندثار تأثير الخطاب الإخواني أمام صلابة العقيدة العسكرية
نهاية أدعياء الوطنية.. قراءة في اندثار تأثير الخطاب الإخواني أمام صلابة العقيدة العسكرية
لم يكن الصدام بين جماعة الإخوان والقوات المسلحة بعد 30 يونيو 2013 مجرد خلاف سياسي على السلطة، بل امتد إلى محاولة إعادة تعريف علاقة الدولة بمؤسساتها، وفي مقدمتها المؤسسة العسكرية التي ظلت عبر تاريخها مرتبطة بمهام حماية الأمن القومي وسلامة الأراضي المصرية.
العقيد حاتم صابر، خبير مكافحة الإرهاب الدولي، يرى أنّ استهداف الجماعة للقوات المسلحة يمثل بحسب تقديره، توجهًا ممتدًا في خطابها السياسي، يتجاوز الخلاف التقليدي إلى صراع حول مفهوم الدولة نفسها، موضحا أنّ تماسك الجيش وارتباطه بمفهوم الدولة الوطنية يجعلان اختراق المؤسسة أو تفكيكها أمر بالغ الصعوبة.
وأشار صابر إلى أنّ الجماعة - وفق تحليله -، حاولت تفسير خسارتها السياسية عبر تحميل القوات المسلحة مسؤولية ما جرى، بالتوازي مع استهداف صورتها لدى المواطنين، خاصة مع ما يصفه بالتفاعل الشعبي الواسع مع المؤسسة العسكرية خلال الأزمات.
لكن العقيدة العسكرية المصرية لا تتشكل وفق الصراعات الحزبية أو الحسابات الانتخابية؛ فهي نتاج تراكم طويل من الخبرة والانضباط والتدريب، بدأ قبل أحداث 2013 بسنوات وعقود، وارتبط بمحطات كبرى في تاريخ مصر الحديث، من حرب الاستنزاف إلى حرب أكتوبر 1973، ثم مهام حماية الحدود ومواجهة الإرهاب.
ومع مرور أكثر من عقد على أحداث 30 يونيو، أصبح الخطاب السياسي أمام اختبار مختلف؛ إذ لم تعد الشعارات وحدها قادرة على فرض رواية واحدة للأحداث، بينما بقيت المؤسسة العسكرية مرتبطة في خطابها الرسمي بمفاهيم الدولة والسيادة والأمن القومي.
وهكذا تكشف السنوات الماضية فارقًا جوهريًا بين خطاب يتغير بتغير الصراع السياسي، ومؤسسة تقوم عقيدتها على الاستمرارية والانضباط والارتباط بالدولة؛ وهو ما جعل محاولة اختزال الجيش في خصومة سياسية محددة عاجزة عن تفسير طبيعة حضوره داخل الدولة المصرية.
