«نازا»: حين تصبح السينما والصحافة أقوى من كل الجيوش!

عصام زكريا

عصام زكريا

كاتب صحفي

وفقاً لقوانين نيوتن، فإن لكل فعل رد فعل، مساوياً له فى القوة، ومضاداً له فى الاتجاه.

ووفقاً للمفكر الفرنسى ميشيل فوكو، فحيثما وجدت السلطة، وجدت المعارضة، وكلما زاد تسلطها، زادت المقاومة.

ربما تغرى القوة صاحبها بأنه استطاع القضاء على خصومه، وأنه مد سلطانه إلى كل ركن، فامتلك المؤسسات السياسية والسلاح والإعلام، وفرد شبكة مصالح وجماعات ضغط وتابعيه المأجورين فى أرجاء المعمورة، ولكن التاريخ يثبت دوماً أن مثل هذا الشخص أو الكيان واهم غالباً، وأن بيته أوهى من خيوط العنكبوت.

بالرغم من المأساة المبكية التى تسبب فيها الرئيس الأمريكى ترامب، والسيكوباتى رئيس حكومة الاحتلال نتنياهو، وبقية العصابة الإمبريالية الصهيونية، التى تصورت منذ ثلاث سنوات أنها قادرة على امتلاك فلسطين والشرق الأوسط والعالم، فإننى أبتسم كثيراً خلال الشهور القليلة الماضية وأنا أرى بعينى خيالى كيف تهتز العروش من تحت أقدامهم، وكيف يرتجفون فى ستراتهم الفاخرة الواقية للرصاص، لأنهم بدأوا يدركون، مثل ماكبث، أن النهاية اقتربت وأن المحارب الذى لم تلده امرأة يقف أمامهم الآن فى كامل عدته وقوته.

ابتسمت منذ أيام وأنا أشاهد فيديو نتنياهو المذعور كالفأر من مجرد فيلم صنعه شابان بسيطان خجولان لا يملكان من حطام الدنيا سوى الشرف والشجاعة.. استطاعا أن يقفا بطولهما فى مواجهة آلة البطش الإسرائيلية واللوبى الصهيونى فى الولايات المتحدة، غير عابئين باتهام أو تهديد، وغير محتميين سوى بأنصار الحق من أصحاب الضمير، وهم أكثر مما قد تتصور العقول الفاسدة والضمائر المتعفنة الذين تمتلئ بهم منابر السياسة ومنصات الإعلام غرباً وشرقاً.

ذعر إسرائيلى وارتباك عربى!

الفيلم الذى يحمل اسم «نازا»، وعُرض فى مهرجان «فينيسيا» الأخير، حصد أطول زمن تصفيق امتد لما يقرب من 25 دقيقة، كما حصل على جائزة لجنة التحكيم، وفوق ذلك مئات المقالات والأخبار. وقد أحدث الفيلم، حسب تعبير العديد من المواقع ووسائل الإعلام، «زلزالاً» فى إسرائيل، انتفضت للتصدى له كل المؤسسات السياسية والعسكرية، كما انتفضت عروق عشرات الآلاف من الصهاينة المتطرفين فى إسرائيل وخارجها، وربما تثبت الأيام أن الفيلم (مع بقية رفاقه من الأفلام والكتب والمواقف الفردية الشجاعة) أنها هددت وهدمت الكيان الصهيونى بأكثر مما فعل طوفان الأقصى أو أى من الحروب المباشرة الصغيرة التى خضناها ضد إسرائيل.

مع ذلك، من المؤسف أن يقرأ المرء «بوستات» باللغة العربية تشكك فى الفيلم وأصحابه، على عادة العقلية الخبيثة التى لا تصدق أنه يوجد شخص شريف واحد فى العالم أو أن اليهود جميعاً، وبدون استثناء، أوغاد يستحقون الموت ولا يمكن أن يصدر عن أى منهم عمل طيب، مع أن الكثير منهم يتخذون مواقف أفضل بكثير من مواقف الكثيرين من أبناء جلدتنا وعروبتنا!

لا أفهم، مثلاً، كيف يتصور عاقل أن الفيلم الذى قلب الدنيا رأساً على عقب من أول عرض له، ولا يزال فى طريقه إلى بقية المهرجانات وشركات التوزيع، وغالباً سيصبح واحداً من أهم أفلام العام وأكثرها تأثيراً فى الرأى العام الأمريكى والعالمى تجاه ما يحدث فى فلسطين، لا أفهم كيف يعتقد عاقل أنه «تمثيلية» لغسل صورة إسرائيل التى يمسح بها الأرض فعلياً؟

ولست أفهم كيف يترك شخص آخر كل ما يتعلق بالفيلم ليسأل بعبقرية: هل يمكننا أن نعرض الفيلم فى مصر؟ وهل يعتبر هذا «تطبيعاً ثقافياً»؟ وهو السؤال اللوذعى الذى كتبه أحدهم عنواناً لمقال عن الفيلم السابق للمخرجين «لا أرض أخرى» فى العام الماضى.. مع أن «لا أرض أخرى» يحمل الجنسية النرويجية، بينما «نازا» يحمل الجنسية البريطانية!

هذه «البوستات» تحمل الكثير من التحليلات والاستنتاجات المبتسرة وغير المدعومة بقدر كافٍ من المعلومات أو المعرفة، لا تفيد سوى بتأكيد اليأس واللاجدوى فى ذهن من يكتبها ومن يقتنع بها، وعلى أى حال، قبل المضى قدماً فى الحديث عن الفيلم وردود الفعل عليه، ربما يجب أن نعود إلى الوراء قليلاً، لعدة سنوات مضت، قبل أحداث السابع من أكتوبر 2023.

رحلة الفلسطينى الشجاع

بدأت القصة فى 2019 بشاب فلسطينى اسمه باسل عدرا، فقير وأعزل، لكنه شجاع ومتفائل، قرر أن يقوم بتصوير عمليات التهجير القسرى والاعتداءات والانتهاكات التى يقوم بها المستوطنون والجيش الإسرائيلى ضد الفلسطينيين فى الضفة الغربية، وبالأخص عائلته التى تعرضت للطرد وإطلاق النار على أحدهم. تعاطف مع هؤلاء وباسل، الذى يقوم بتوثيق حياتهم، صحفى إسرائيلى شاب اسمه يوفال أبراهام قرر مع صديقته المصورة المحترفة راشيل زور، وباسل، ومصور فلسطينى اسمه حمدان بلال، أن يوثقوا عمليات التهجير والعنف، وأن يصنعوا منها فيلماً وثائقياً أطلقوا عليه «لا أرض أخرى»، وفى اللحظة التى تمكن فيها اليأس من باسل، شاء حظ الفيلم الحسن أن يقبل فى مهرجان «برلين» 2024، وأن ينتزع الجائزة الكبرى، محدثاً دوياً هائلاً فى وقت لم يكن يسود فيه سوى السردية الإسرائيلية للأحداث ولما يحدث فى الأراضى الفلسطينية.

حاول «اللوبى» الصهيونى محاصرة الفيلم ومنعه من الانتشار، ورفضت كل شركات التوزيع الأمريكية عرضه فى الولايات المتحدة، ولكن بما أن الفيلم كان قد حصد الجائزة الكبرى فى مهرجان دولى كبير، فقد قبل ترشحه لجوائز الأوسكار تلقائياً، وكانت المفاجأة الأولى وصوله إلى القائمة القصيرة، ثم حصوله على الأوسكار، وقبلها كان قد حصل أيضاً على عدد كبير من الجوائز، منها جائزة نقاد نيويورك، حيث صعد الممثل برادى كوربت، مخرج فيلم «البروتاليست» (واحد من أنجح أفلام 2024)، ليتسلم جائزة أفضل فيلم، ويقول بعلو الصوت إنه قد آن الأوان لفيلم «لا أرض أخرى» أن يجد موزعاً فى أمريكا!.

بداية الغيث قطرة.. أو تحقيق صحفى!

صحيح أن معظم الإسرائيليين الآن حفنة من المتطرفين المتعطشين للدماء والعنف، مدفوعين بالذعر الذى تسبب فيه «طوفان الأقصى» والذى أحيا فى ذاكرتهم الجمعية قروناً من الشتات والإبادة والبارانويا الجمعية التى تصور لهم أنهم شعب الله المختار وأن بقية الأديان والشعوب كفرة، وصحيح أن اللوبى الصهيونى أنفق وينفق المليارات لغسل مخ الرأى العام، أو على الأقل لشراء الأصوات والذمم، ولكن كل هذا لا يمنع، وكما بدأت هذا المقال، بل ربما يدفع باتجاه وجود مقاومة تبدأ عادة كأفراد منبوذين، ثم تكتسب الأنصار بالتدريج، إلى أن تتحول فى لحظة إلى موجة عاتية من الاعتراض والتمرد والرفض.. ولعل هذه الموجة هى ما نشهده الآن عالمياً من انقلاب فى الرأى العام وصناديق الانتخاب والإعلام الحر.

الفيلم من إنتاج صحيفة «الجارديان» البريطانية، المعروفة بتوجهاتها اليسارية المناهضة للرأسمالية والاستعمار واستقلاليتها المالية عن الكيانات السياسية والاقتصادية المالكة لوسائل الإعلام. وهو يعتمد على بعض التقارير الصحفية التى نُشرت بالفعل عن الموضوع، ومنها صحف عبرية، وكذلك التحقيق المهم الذى نشرته «الجارديان» نفسها. وقد شارك فى إنتاجه التنفيذى المخرج البريطانى الكبير جوناثان جليزر، صاحب فيلم «المنطقة المحظورة» Zone Of Interest الذى يدور حول محرقة اليهود فى ألمانيا النازية، وفاز بأوسكار أفضل فيلم دولى منذ عدة أعوام. والخلاصة المستخلصة من هذه الحقائق أن صناع الفيلم جميعاً لا يمكن التشكيك فيهم أو اتهامهم بأنهم من كارهى اليهود المؤيدين لـ«حماس».

تتضح أهمية هذا فى الكلمة التى قالها يوفال أبراهام عقب فوز «نازا» بالجائزة فى «فينيسيا»، حين أشار إلى أن الصحفيين الفلسطينيين هم أول من وثقوا هذه الجرائم، ورغم أن إسرائيل قتلت منهم 200 صحفى لكن العالم لم يهتم، وفى كلامه إشارة ضمنية تقول إنكم تهتمون الآن لأنى إسرائيلى ولأن منتجى الفيلم أوروبيون!

قتلة فى نظام قاتل

المتحدثون فى الفيلم يعترفون بالجرائم، ببساطة لأنهم لا يدركون أنهم مجرمون. بعضهم يرى أنه مجرد تقنى، أو ترس صغير فى آلة القتل، لم يطلق الرصاص بنفسه، مثل الضابط المهووس الذى اعتدى على مذيع أمريكى عندما اكتشف أنه اعترف دون أن يدرى بمشاركته فى قتل الأبرياء والأطفال، بالرغم من أنه لم يقتلهم بنفسه ولكن «فقط» أصدر أوامره للجنود!

يعتمد الفيلم على شهادات 24 من الجنود العسكريين وضباط المخابرات الإسرائيلية، الذين شاركوا فى الحرب على غزة، بتوظيف تقنيات الذكاء الصناعى لاستهداف المواطنين بمن فيهم الأبرياء والأطفال. أقل القليل منهم يدرك هول ما يفعله، وهذا بالتحديد مكمن قوة العمل واختلافه. هذا ليس فيلماً عن جنود يبكون ويصابون بنوبات هيستيرية وكوابيس بسبب قيامهم بقتل الأبرياء. مثل هذا النوع من الأفلام «تطهرى» ومريح للمشاهدين فى نهاية المطاف، إذ يشعرهم بأن التكفير عن الذنب ممكن وأن القادم أفضل. ولكن التركيز فى «نازا» ليس على الأفراد، وإنما على النظام المعقد المصمم لكى يعزل الفرد عن الجريمة، ولكى يجعله مجرد حلقة فى سلسلة: هذا يتنصت ويجمع المعلومات. هذا يقوم بتحليلها ورفعها للمسئول الأعلى، المسئول الأعلى يرسلها من تل أبيب إلى القيادة فى غزة، والقيادة تنفذ التعليمات بإعطاء الأمر إلى القناصة أو المدرعات أو الطائرات، وهؤلاء ينفذون ما يؤمرون به دون أن يسألوا أنفسهم عن طبيعة الأهداف التى يطلقون الرصاص أو يرمون القنابل عليها، والتى غالباً ما تكون عائلات بأكملها. حسب الفيلم، فمن أجل قتل شخص واحد مطلوب، يمكن أن يقتل 50 من الأبرياء المحيطين به. هذا حتى مع افتراض أن هذا «المطلوب» ليس «بريئاً» مثلهم.

«خسائر جانبية» أم إبادة جماعية؟!

فى الظلام يلتقى صناع الفيلم بالجنود الذين يتحدثون (خجلاً أو فخراً أو بحيادية) حول موضوع معلوم منكور، معلن ومسكوت عنه، مرعب ويتم التواطؤ معه: هل تتعمد إسرائيل قتل الأطفال والأبرياء بهدف الإبادة والتطهير العرقى وطرد الفلسطينيين من غزة؟ أم أن كل ما يحدث هو من قبيل «الخسائر الجانبية» للحروب، كما يدعى نتنياهو ورجاله وحماته بوقاحة؟

كلمة «نازا»، عنوان الفيلم، هى المصطلح العبرى المختصر لكلمتى «نيزيك» و«آجافى» الذى يستخدمه الجيش الإسرائيلى لوصف هذه «الخسائر الجانبية»، التى تعنى فعلياً المدنيين الأبرياء، ورغم أن التعبير موجود بصيغ مختلفة فى معظم الجيوش، ولكن المصطلح الإسرائيلى يذكر، على حد تعبير صحيفة «الجارديان» فى مقالها النقدى عن الفيلم، بمصطلح Body Count الذى كان يستخدمه الجيش الأمريكى لوصف ضحاياه فى فيتنام! وجدير بالذكر هنا أن التحول فى الرأى العام الأمريكى والعالمى ضد حرب فيتنام جاء بعد تحقيق نشرته مجلة «ذا نيويوركر» عن مذبحة «مى لاى» فى 1968 ما أحدث صدمة وهيستريا فى الأوساط السياسية والعسكرية تشبه ما يحدث فى إسرائيل الآن.

من بيان نتنياهو المتهافت إلى إنكار المؤسسة العسكرية المذعور إلى اتهام وزير الرياضة لصناع الفيلم بالخيانة العظمى، ومحاولته فوراً نزع الجنسية عن المخرجين الاثنين.

فى المقابل هناك حملة تضامن مع صناع الفيلم من قبل مديرى المهرجانات السينمائية الكبرى (ليس من بينها مهرجان عربى!) ومن الفنانين العالميين، وحتى فى إسرائيل قام أكثر من 1500 فنان بالتوقيع على بيان تضامن مع صانعى الفيلم.

أو كما قال الصحفى المعارض جدعون ليفى فى صحيفة «هاآرتس» فى مقال له أمس الأول، فإنه بعد سنوات من الإنكار والكذب واللامبالاة، فإن القيح والصديد قد طفا على السطح فى كثافة. الآن لم يعد بإمكان الكثيرين أن يواصلوا الإنكار!