احرق عملك الإبداعي صرخة ضد حبس المفكرين.. وكتّاب: هاتتفهم غلط

04:55 م | الاثنين 29 فبراير 2016

"احرق عملك الإبداعى مش عاوزة مفكرين".. عنوان الدعوة التى أطلقها الكاتب الشاب أحمد صوان على موقع التواصل الاجتماعى فيس بوك، يدعو فيه الكتاب بالتجمع غدا أمام المجلس الأعلى للثقافة لحرق نسخة من إصدارتهم المختلفة، اعتراضا على قرارات الحبس التى طالت الكثير من المفكرين والكتاب فى الفترة الأخيرة، وكان آخرها حبس الصحفى الروائى أحمد ناجى صاحب رواية استخدام حياة، حيث تم الحكم عليه بالحبس لمدة عامين بتهمة "تضمن راويته ألفاظا تخدش الحياء".

وأوضح الكاتب الشاب أحمد صوان لـ"الوطن"، أن الهدف من الوقفة الاحتجاجية وحرق الكتب هو دعوة القائمين على التشريع بإصدار تشريعات خاصة بالمبدعين وعدم ترك الفرصة لأي شخص بتحريك دعوى قضائية يسجن على إثرها المبدعين أو يتم تكفيرهم. ورأى أن عملية حرق الكتب هى عملية رمزية لتمثيل ما يحدث الآن لما كان يحدث إبان محاكم التفتيش فى أوربا.

وأضاف أن الموضوع لم يتعلق فقط بحبس الروائى أحمد ناجي، لكن بمحاولات التحجيم لكل من يفكر خارج السياق سواء أصاب أو أخطا، في حين ترك بعض الأعمال الفنية المسفة على شاشات التليفزيون.

ورأى أن عملية الحرق هى صرخة احتجاجية ربما تكون عالية بعض الشيء، حيث رفضها البعض لأنها خارج السياق التقليدى الذى يتعامل به المثقفون فى هذه الأزمات,

وقامت "الوطن" بإستطلاع آراء بعض الكتاب لمعرفة آرائهم فى فكرة الدعوة ومشاركتهم فيها وطرح الحلول لمواجهة حبس المفكرين والكتاب..

يقول الكاتب عمر طاهر لـ"الوطن"، إنه لا يستطيع أن يزايد أو يعترض على من يمتلك فكرة للتعبير، ولكنه لا يحبذ فكرة التجمع لحرق الكتب ولم يستطيع تقييمها، لأنه من الممكن أن تلقى قبولا عند البعض، مشيرا إلى أنه ضد فكرة حبس ما له علاقة بالتفكير وطرح وجهات نظر على المجتمع للمناقشة.

وأضاف أنه توجد عدة عقوبات فكرية تسطيع تفعيلها مثل مقاطعة قراءة الأعمال أو عدم الدخول معهم فى مناظرات للمناقشة، ولكن غير حبس الكتاب أو "كسر الصباع" حسب وصفه لأن ذلك يعيدنا للعصور الوسطى والظلام.

وشاركه فى الرأى الكاتب إيهاب معوض حيث ذكر لـ"الوطن"، إن حرية الإبداع ترتبط بالقيم والأخلاق السائدة فى المجتمع وعدم تخطيها لسقف الأديان، وأضاف أنه ضد فكرة حبس الكتاب والمفكرين ومن الممكن تشكيل لجان تشبه لجان الرقابة مكونة من المثقفين والكتاب وقانونيين لمراجعة أعمالهم ومناقشتها قبل النشر، وإذا وجد ما يتعدى حدود الأخلاق السائدة فى المجتمع يطلب من الكاتب التعديل المطلوب، وأشار إلى أنه إذا أصر الكاتب على عمله يتم منع نشر عمله لكن لن يتم حبسه أو سجنه.

وأشار إلى أن الكاتب إذا تعدى ذلك لن يصبح مجرم حرب أو متهما لكي يتم حبسه، لكن من الممكن أن تمنع نشر أعماله، ورأى أنه يوجد الكثير من الأعمال الفنية تقدم ما يسيء للمجتمع أخلاقيا ولن يتم منعها.

وعن فكرة "احرق عملك الإبداعى"، قال إنه لا يريد توصيل الفكرة بشكل خاطئ، وإذا كان هدف الفكرة الحفاظ على الإبداع المختلف عكس الإبداع المطلق دون تحديد سقف للأخلاق والدين، فهو يرفض الفكرة.

واتفق معهم فى الرأى الكاتب رامى يحيى، حيث قال لـ"الوطن"، إن فكرة حرق الكتب من الممكن أن تستغل بشكل خاطئ، وتعطى فرصة للأمن للهجوم بزعم التجمهر والتخريب حينما يشاهدون النار تلتهم الكتب.

ورأى أن الحل يكمن في تفعيل الدستور الذى يكفل حرية الرأي والإبداع، لأن القوانين التي تمت محاكمة المفكرين والروائيين في الفترة الأخيرة بناء عليها غير دستورية، وهذا ما يتطلب بصياغة قوانين جديدة بما تتناسب مع الدستور الجديد، وتقديمها للبرلمان، والترويج لها مجتمعيا، وتابع أن الأمر مرتبط أيضا فكريا من حيث تغيير المناهج التعليمية، وفصل الدين عن السياسة.