سمير عثمان: ضربة جزاء فيتا كلوب وهمية و«فتوح» يستحق الطرد أمام الترجي
عثمان: هدف الترجي الثاني صحيح
سمير عثمان.. الحكم السابق والخبير التحكيمي
أكد سمير عثمان، الحكم السابق والخبير والتحكيمي، أن ركلة الجزاء التي احتسبت على النادي الأهلي، خلال مباراته أمام نادي فيتا كلوب، ضمن منافسات دوري أبطال أفريقيا، غير صحيحة، واصفا إياها بـ «الوهمية»، كما أبدى تعجبه من تسرع حكم المباراة في احتسابها، رغم مقربته من اللعبة، التي أتاحت أمامه فرصة كاملة لمشاهدتها بشكل كامل وسليم، منتقدا حاملي الراية أيضا خلال تلك المباراة، وموضحا أن مستواهما كان ضعيفا للغاية.
وأوضح «عثمان»، خلال مداخلة هاتفية السبت، مع برنامج «كلمة أخيرة»، المذاع على شاشة ON، وتقدمه الإعلامية لميس الحديدي، أن الاحتكاك الوهمي الذي اعتمد عليه حكم المباراة لاحتساب ركلة الجزاء، حدث بالأساس من خارج منطقة الجزاء.
وتابع الخبير التحكيمي: «يعني نفترض لو الحكم عايز يحسب ضربة جزاء، فالاحتكاك تم برة المنطقة أصلا، رغم أن مكنشي فيه احتكاك بالأساس».
وعن طرد أحمد فتوح لاعب النادي الزمالك، خلال مباراة فريقه أمام نادي الترجي التونسي، ضمن منافسات دوري أبطال أفريقيا أيضا، أشار إلى أن «فتوح»، كان يستحق الطرد خلال تلك المباراة، بعدما ارتكب أكثر من خطأ، آخرهم كان احتكاكه بالكوع مع لاعب الترجي، والذي نال على إثره الإنذار الثاني، والطرد من بعده، كما أكد على صحة هدف الترجي الثاني أيضا.
وكان قد مني نادي الزمالك بهزيمة على يد نادي الترجي، بنتيجة 3 أهداف مقابل هدف وحيد، ليتوقف رصيد نادي الزمالك عند نقطتين فقط، جمعهما من تعادلين وخسارة.
في حين فشل الأهلي في تحقيق الفوز على ضيفه نادي فيتا كلوب، حيث انتهت المباراة بنتيجة هدفين لكل فريق، ليتشارك الفريقان نقطتي المباراة، ويصبح رصيد الأهلي 4 نقاط جمعها من فوز وتعادل وخسارة، كانت بتوقيع نادي سيمبا التنزاني.