■ ما تحليلك لتأثير قمة شرم الشيخ على الصراع «العربى - الإسرائيلى»؟

- قمة شرم الشيخ واتفاقية إنهاء الحرب فى غزة تمثل نقطة مفصلية ومهمة جداً فى مسار الصراع العربى الإسرائيلى، وفى الوقت ذاته تعد مرحلة حاسمة لوقف الحرب بشكل أساسى، ومن الممكن أن تبنى عليها خطوات أوسع فى مسار السلام، وهناك معطيات عديدة تمنح زخماً كبيراً للتحرك نحو السلام، من أبرزها حالة الحراك الدولى المتنامى الداعم لحل الدولتين، إضافة إلى الاعترافات المتتالية بالدولة الفلسطينية. كما أن المراجعة الأمريكية لموقفها من الحرب جاءت فى ضوء فشل «نتنياهو» فى تحقيق أهدافه من خلال العمليات العسكرية، فضلاً عن تصاعد الأصوات داخل الولايات المتحدة الرافضة لسياسات «ترامب» فى التعامل مع هذه القضية، وخاصة من الجناح الديمقراطى المناهض للإدارة الجمهورية، كما أظهرت استطلاعات الرأى وجود تراجع ملحوظ فى التأييد الشعبى لاستمرار الحرب.

■ كيف ترى علاقة إسرائيل بالولايات المتحدة الأمريكية فى ظل الظروف الراهنة؟

- الأصوات الرافضة للحرب، سواء الرسمية أو غير الرسمية، تعالت بشكل واضح، خاصة مع استمرارها لأكثر من عامين، واستخدام سياسة التجويع التى أثارت سخط الشعوب وضغطت على الحكومات، وحرب غزة أرهقت العالم حكومات وشعوباً، وهو ما جعل هذه القضية عنواناً رئيسياً فى أجندة قمة شرم الشيخ وحركة «ترامب» السياسية، فى ضوء سعيه لتثبيت صورة الولايات المتحدة كقوة سلام عالمية، وقائد للنظام الدولى، وراعٍ رئيسى للتسويات فى الشرق الأوسط.

وهذه الأبعاد تدعمها حقيقة أن إسرائيل أصبحت عبئاً حقيقياً على الولايات المتحدة الأمريكية، إذ باتت تُلزمها باتخاذ قرارات توفر لها غطاءً سياسياً وأمنياً واقتصادياً وعسكرياً، واستخدام حق الفيتو مرات عدة، الأمر الذى أضر بمكانة واشنطن وأحدث ارتباكاً فى ثوابتها.

■ إلى أى مدى ترى تحقق نتائج الاتفاقية وتطورات الأوضاع فى المرحلة المقبلة؟

- زيارة الرئيس «ترامب» للكنيست الإسرائيلى جاءت لتؤكد أن مصر هى ركيزة السلام الحقيقية، رغم إشادته بـ«نتنياهو» وإسرائيل، لأن تلك الإشادة تأتى فى إطار المناورة السياسية واحتواء «نتنياهو» حتى لا يعرقل الاتفاق فى مراحل لاحقة. وتسليم الأسرى كمرحلة أولى من الاتفاق، واحترام الخطة الأمريكية التى حظيت بتأييد دولى وموافقة إسرائيل وحماس، يمثلان خطوة مهمة، إذ لم يعد هناك مبرر لإسرائيل لاستمرار الحرب أو خلق ذرائع جديدة، والمرحلة المقبلة لن تكون خالية من المنغصات، خاصة فى ظل تبادل الاتهامات بين الطرفين بشأن خرق الاتفاق، وربما تسعى إسرائيل لاختلاق ذرائع أو القيام بعمليات محدودة بذريعة الدفاع عن النفس، وهو ما قد يهدد انسيابية إدخال المساعدات.

■ وماذا عن إدارة قطاع غزة فى الفترة المقبلة؟

- مسألة إدارة قطاع غزة تعتبر نقطة خلافية، وهناك إمكانية للتوصل إلى توافق بشأن وجود قوة دولية أو عربية أو أممية مؤقتة لتوفير الغطاء الدولى لهذا التحرك، إلى حين تسليم السلطة الفلسطينية زمام الأمور، وملف تسليم سلاح حماس سيظل معقداً، وهناك توافقات مبدئية بشأن تشكيل حكومة تكنوقراط فلسطينية تضم شخصيات مستقلة، وهو ما يأتى نتيجة جهود مصرية حقيقية وتفاهم فلسطينى - فلسطينى، مع احتمال وجود بعض التحفظات على بعض الأسماء، والإشراف الأمنى والميدانى سيكون خاضعاً لترتيبات مصرية ضمن خطة إعادة الإعمار وإدخال المساعدات، أما مسئولية إدخال المساعدات فستتولاها المؤسسات الأممية والصليب الأحمر، وهى نقطة إيجابية ستسهم فى تسريع وصول الإمدادات، وإن كانت إسرائيل لن تلتزم بشكل مطلق، نظراً لخشيتها من استغلال المساعدات فى إعادة تسليح حماس، وهو ما سيبقى ذريعة تستخدمها لعرقلة التنفيذ، فنحن أمام مسار إيجابى، وإن كان مليئاً بالتحديات، لكن ما حدث فى شرم الشيخ يعبر عن نقلة نوعية فى المشهد الإقليمى، وقد يفتح آفاقاً أوسع للسلام مستقبلاً.