5 أسئلة وراء إلغاء حكم حبس رمضان صبحي في قضية التزوير
5 أسئلة وراء إلغاء حكم حبس رمضان صبحي في قضية التزوير
كتب: محمود الجارحي - محمود الجلفي
شهدت جلسة محاكمة اللاعب رمضان صبحي، لاعب نادي بيراميدز، في قضية اتهامه بتزوير محرر رسمي داخل أحد معاهد السياحة والفنادق بمنطقة أبو النمرس، أسئلة وردود قانونية بين هيئة الدفاع والمحكمة.
س: ما رد دفاع رمضان صبحي على واقعة القيد؟
ج: أكد دفاع اللاعب أن قيد رمضان صبحي في معهد أبو النمرس تم بشكل صحيح وقانوني، مشددًا على أن المتهم الرابع هو المسؤول الكامل عن إجراءات القيد، وليس اللاعب.
س: كيف علّق رئيس المحكمة على هذا الدفع؟
ج: خاطب رئيس المحكمة دفاع المتهم قائلًا: «المشكلة مش في القيد يا أستاذ»، في إشارة إلى أن جوهر القضية لا يتعلق بصحة القيد ذاته.
س: ماذا قال الدفاع عن شخصية اللاعب؟
ج: أوضح دفاع رمضان صبحي أن المتهم الثالث لاعب كرة قدم محترف، لا يعرف في حياته سوى التدريب واللعب، وكان في حاجة ماسة للتقيد بمعهد تعليمي حتى يتمكن من السفر مع فريقه حرصًا على مستقبله الكروي وحصد البطولات.
س: ماذا دار في الحوار المباشر بين القاضي واللاعب؟
ج: وجّه القاضي سؤالًا مباشرًا لرمضان صبحي:
هل اشتركت في تزوير مستند داخل معهد أبو النمرس؟
رد اللاعب قائلًا: «محصلش يا أفندم، ومعملتش أي حاجة».
س: ما الطلبات الختامية لهيئة الدفاع؟
ج: أكد الدفاع أن رمضان صبحي لا يمتلك أي سجل جنائي، وأنه – على فرض وقوع الواقعة – لم يكن لديه قصد جنائي، مطالبًا احتياطيًا بالبراءة، وأصليًا باستعمال أقصى درجات الرأفة مع اللاعب.
المحكمة تؤيد حكم حبس رمضان صبحي سنة مع إيقاف التنفيذ
أيّدت محكمة مستأنف جنايات الجيزة حكم حبس رمضان صبحي، لاعب نادي بيراميدز، لمدة عام واحد مع إيقاف التنفيذ، في القضية المتهم فيها بتزوير محرر رسمي داخل أحد معاهد السياحة والفنادق بمنطقة أبو النمرس، وذلك بعد نظر الاستئناف المقدم على حكم أول درجة.
ومن المقرر أن ينهي اللاعب إجراءات خروجه من قسم شرطة أبو النمرس عقب صدور الحكم.
