علاء عابد يكتب: رابعة.. معركة استعادة الدولة
علاء عابد يكتب: رابعة.. معركة استعادة الدولة
هناك أيام في تاريخ الأمم لا تُقاس أهميتها بعدد ساعاتها، وإنما بما تتركه من آثار تمتد لعقود من الزمن، ويأتي الرابع عشر من أغسطس 2013 في مقدمة تلك الأيام التي غيّرت مسار مصر الحديث، حيث انتهى فيه اعتصاما رابعة العدوية والنهضة.
لم يكن المشهد آنذاك على رئيس خرج من السلطة ولا مواجهة بين مؤيدين ومعارضين، إنما كانت الدولة المصرية تواجه أزمة، وهي استعادة دولة من يد جماعة إرهابية اختطفتها لمدة عام وخرجت من تعداد الدول.
وفي قلب هذه اللحظة الفارقة أصبح الفريق أول عبدالفتاح السيسي، وزير الدفاع والقائد العام للقوات المسلحة آنذاك، العنوان الأبرز لمرحلة استعادة الدولة ومواجهة الإرهاب، وكانت ثورة 30 يونيو هي نقطة الانطلاق لمواجهة ذلك الإرهاب والتصدي للقوى الخارجية الداعمة له، واستعادة الاستقرار والتنمية وبناء مؤسسات الدولة.
ومن هنا يجب أن نقرأ ذكرى «رابعة» قراءة دقيقة ولا نتوقف عند لحظة «فض الاعتصام»، بل ننظر إلى ما بعدها وكيف انتقلت مصر من أزمة حكم إلى معركة أمن قومي، وكيف أصبحت مواجهة الإرهاب واستعادة الدولة مشروعاً لا يقبل النقاش، وإنما التدخل لإنقاذها من أزمة متفاقمة استندت إلى موجة احتجاج شعبي هائلة، استجابت فيها مؤسسات الدولة لإرادة شعبية في 30 يونيو.
لقد خرج اعتصام رابعة عن إطار الاحتجاج السياسي وتعرّضت قوات الشرطة لإطلاق نار من داخل الاعتصام، وهنا كان لا بد من تدخل الأمن لفرض سلطة الدولة، فلم تعد المسألة مجرد احتجاجات أو مظاهرات أو اعتصامات، وإنما أصبحت الدولة أمام تنظيمات إرهابية مسلحة تستخدم العنف وتستهدف رجال الأمن، فكان الحفاظ على الدولة يتطلب مواجهة الإرهاب بصورة شاملة.
وقد عبّر الرئيس القائد عبدالفتاح السيسي لاحقاً عن هذه الرؤية بوضوح عندما اعتبر أن أحد المسارات الأساسية التي انطلقت مع ثورة 30 يونيو كان التصدي للإرهاب والعنف المسلح.
لم يصل الرئيس السيسي إلى الرئاسة في ظرف طبيعي، بل وصل في دولة اختُطفت من حكم إرهابي قصير، ثم ثورة شعبية كاسحة جماهيرية تُسقط هذا الحكم، فارتبط اسم الرئيس ارتباطاً وثيقاً بمفهوم استعادة الدولة.
وبعد «رابعة» تصاعد نشاط التنظيمات الإرهابية المسلحة، ولا سيما في شمال سيناء، وواجه الجيش والشرطة عمليات إرهابية مُتكرّرة، وأصبح لزاماً على الدولة أن تخوض حرباً أمنية وعسكرية طويلة ضد الجماعات المسلحة، كما أكد الرئيس السيسي أن القوات المسلحة والشرطة بدعم شعبي تمكنتا من محاصرة الإرهاب وملاحقته بتضحيات كبيرة قدّمها أفراد المؤسستين.
فالإرهاب لا يواجه فقط بالقوة العسكرية، وإنما يحتاج إلى ضبط للحدود وتجفيف لمصادر التمويل وحماية للمجتمع من التطرّف، وإعادة بناء للمؤسسات وتنمية للمناطق التي تستغلها الجماعات المسلحة، فاتجهت الدولة إلى تفكيك البنية التنظيمية والسياسية للجماعة الإرهابية، ثم أعلنت الحكومة في ديسمبر 2013 اعتبار الجماعة تنظيماً إرهابياً.
ولهذا شهدت السنوات التالية توسّعاً في مشروعات البنية التحتية، وإعادة تنظيم مؤسسات الدولة، وتعزيز قدرات القوات المسلحة والشرطة، بالتوازي مع الحرب على التنظيمات المسلحة، وانتقل الرئيس السيسي في هذه المرحلة من دولة مُهدّدة بالانقسام والفوضى إلى دولة تستعيد مؤسساتها وقدرتها على اتخاذ القرار.
وتحولت الدولة المصرية إلى دولة أمن قومي بامتياز، وأصبح الحفاظ على الاستقرار ومواجهة الإرهاب أولوية عليا، ومن هنا فإن أهمية «رابعة» لا تكمن في عملية «الفض» وحدها، وإنما في ما أنتجته تلك العملية من تحول استراتيجي في علاقة الدولة المصرية بالإرهاب والأمن القومي، وكانت نقطة انطلاق نحو الجمهورية الجديدة، ومسار التنمية وبناء مصر الحديثة.
وبقراءة ثاقبة يظهر الدور التاريخي للرئيس عبدالفتاح السيسي بصورة أكثر وضوحاً، فقد انتقل من قيادة القوات المسلحة في لحظة سقوط حكم الجماعة الإرهابية إلى قيادة الدولة المصرية، ثم جعل مواجهة الإرهاب واستعادة مؤسسات الدولة واستعادة الأمن الوطني محوراً رئيسياً في المرحلة الجديدة، وخاض الجيش والشرطة معارك طويلة، ودخلت مصر في مواجهة مع جماعات مسلحة وتنظيمات إرهابية، فقد كانت المعركة الأساسية واضحة: لا دولة بلا أمن، ولا أمن بلا مؤسسات، ولا مؤسسات إذا تحولت السلطة إلى أداة لجماعة فوق الدولة.
ومن هنا بقي 14 أغسطس 2013 حاضراً في الذاكرة الوطنية المصرية، باعتباره اليوم الذي حسمت فيه الدولة مواجهتها مع اعتصام الجماعة الإرهابية، وبدأت بعده مرحلة جديدة من الحرب على الإرهاب وإعادة بناء مؤسسات الدولة.
وسيظل التاريخ هو الحكم النهائي على هذه المرحلة، لكن الثابت أن مصر بعد «رابعة» لم تكن هي مصر التي سبقتها، فقد دخلت البلاد بعدها مرحلة جديدة عنوانها:
استعادة الدولة ومواجهة الإرهاب وبناء جمهورية جديدة.
