نهضة الصين.. والشراكة المصرية (1)
ذهبتُ إلى الصين لعدة أيام، ضمن وفد من معهد البحوث العربية، حاملةً في ذهني صورة مسبقة عن دولة كبرى، لكنني عدت بصورة مختلفة. تجولت في شوارع بكين وشنجهاي وزرت بعض المراكز الفكرية، اكتشفت أن ما تقف عليه الصين اليوم يتجاوز بكثير ما نراه في أرقام النمو أو نقرأه في تقارير الاقتصاد والتكنولوجيا.
أول ما لفت انتباهي كان النظام والدقة والالتزام بالتفاصيل، بدءاً من تنظيم المرور وصولاً إلى المؤسسات التعليمية والإعلامية والسياسية. بدا واضحاً أن هناك ثقافة عامة تحترم الوقت والعمل والنظام، وأن شعور الانتماء للدولة حاضر في تفاصيل الحياة اليومية. لم تكن المسألة مجرد بنية تحتية حديثة أو مدن شديدة التنظيم، وإنما منظومة متكاملة من العمل والانضباط والولاء.
لم تكتفِ الصين بأن تكون مصنعاً للعالم، بل عملت على الانتقال من مرحلة التصنيع إلى الابتكار والتطوير وامتلاك التكنولوجيا. أصبحت حاضرة بقوة في مجالات الذكاء الاصطناعي، والاتصالات، والسيارات الكهربائية، والروبوتات، والتجارة الرقمية، والصناعات المتقدمة. والأهم أنها لم تتعامل مع التكنولوجيا باعتبارها قطاعاً منفصلاً، وإنما باعتبارها أداة لإعادة تشكيل الاقتصاد والإدارة والخدمات والحياة اليومية.
على سبيل المثال ازداد الناتج المحلي عشرة أضعاف من 9 تريليونات يوان في 2001 إلى 101 تريليون يوان تقريباً في 2020، وفي عام 2025 بلغ الإنفاق على البحث والتطوير 2.8% من الناتج المحلي، كما أن عدد العاملين في المجال حوالي 7.95 مليون باحث بدوام كامل.
أحد أهم مفاتيح التجربة الصينية، في تقديري، هو الاستثمار في الإنسان وتأهيل الكوادر، منها الكوادر السياسية منذ النشء. فالدول تنهض بالعقول القادرة على إدارتها وتطويرها وبغرس قيم الانتماء. وارتبط التوسع الصناعي والتكنولوجي مثلاً بتطوير التعليم، وربط مخرجات التعليم باحتياجات سوق العمل. فهناك إدراك بأن المنافسة العالمية لم تعد على الموارد وحدها، وإنما على جودة الكفاءات والقدرة على الابتكار بما يؤدي إلى انتعاش الاقتصاد.
ولعل من الجوانب التي تستحق التأمل في التجربة الصينية هو الإعلام، وكيف يمكن لدولة أن تدير منظومتها الإعلامية بما يخدم رؤيتها الاستراتيجية وصورتها أمام العالم. فالإعلام الصيني منظومة متعددة المستويات؛ هناك إعلام حكومي ورسمي يؤدي دوراً في نقل سياسات الدولة وشرح توجهاتها، وهناك إعلام جماهيري ورقمي يخاطب شرائح واسعة من الجمهور، إلى جانب منصات ومؤسسات إعلامية دولية تسعى إلى تقديم الرواية الصينية إلى العالم بلغات متعددة. وتبرز هنا أهمية التمييز بين وظيفة الإعلام الداخلي ووظيفة الإعلام الخارجي.
فالإعلام الداخلي يرتبط بالتواصل مع المجتمع، ونقل المعلومات والسياسات العامة، وتشكيل الوعي حول الأولويات الوطنية، بينما يخاطب الإعلام الدولي جمهوراً مختلفاً، ويعمل على تقديم الثقافة الصينية ومواقفها السياسية وتجربتها التنموية إلى الرأي العام العالمي.
بالطبع تعدد المنصات لا يعني بالضرورة تعدداً كاملاً في استقلالية الخطاب نظراً لاتباع سياسة واحدة للحزب الحاكم فهناك حدود تنظيمية وسياسية واضحة في البيئة الإعلامية الصينية، وهو ما يجعل دراسة هذه التجربة مهمة لنجاحها ولفهم العلاقة بين الدولة والإعلام، وبين الاتصال السياسي وصناعة الصورة الذهنية.
واللافت استثمار الصين في التكنولوجيا الإعلامية، والمحتوى الموجه إلى الخارج، وإدراكها أن القوة في العالم المعاصر تشمل قدرتها على شرح تجربتها والتواصل مع الآخرين والتأثير في الصورة التي تتكون عنها.
أما السؤال الذي عدت به إلى مصر فهو: كيف يمكننا أن نستفيد من هذه التجربة في بناء مشروعنا الوطني؟، لا أعتقد أن استنساخ النموذج الصيني مطلوب فلكل دولة ظروفها السياسية والاجتماعية والثقافية، لكن الاستفادة من التجارب الناجحة تبدأ من فهم آلياتها.
عدت من الصين وأنا أكثر اقتناعاً بأن الفارق بين الدول لا تصنعه الإمكانات وحدها، وإنما الطريقة التي تُدار بها هذه الإمكانات، ومدى وضوح الرؤية، واستمرارية التخطيط، والقدرة على تحويل الأهداف إلى واقع يلمسه المواطن في حياته اليومية.
لقد كانت الرحلة بالنسبة لي أكثر من زيارة لدولة صاعدة؛ كانت فرصة لإعادة التفكير في معنى النهضة، وفي العلاقة بين الدولة والمجتمع، وبين التكنولوجيا والإنسان، وبين التنمية والصورة التي تصنعها الدول عن نفسها في العالم.
