«الإنقاذ»: حكم «الدستورية» دليل إضافى على عدم مصداقية «الدستور والشورى»
رحبت أحزاب جبهة الإنقاذ بالحكم الصادر عن المحكمة الدستورية العليا، أمس، بشأن حل مجلس الشورى والجمعية التأسيسية لكتابة الدستور، واعتبرته يضفى «مزيداً من عدم المصداقية على الدستور الحالى»، ويضرب شرعية حكم الإخوان فى مقتل.
وقال الدكتور محمد أبوالغار، رئيس الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى والقيادى بجبهة الإنقاذ، إن حكم الدستورية فيما يتعلق ببطلان الثلث الفردى لمجلس الشورى ومعايير تشكيل الجمعية التأسيسية «جاء ليضيف مزيداً من عدم المصداقية للدستور ولمجلس الشورى وليعد دليلاً إضافياً على خيبة الإخوان».
وأضاف لـ«الوطن»: «هناك شبه إجماع على أن الشورى غير شرعى لأن الشعب لم ينتخبه على أنه مجلس تشريعى، ومن ثم لا توجد قوة على وجه الأرض تمنحه هذا الحق، ولا يوجد مجلس تشريعى فى العالم ثلث أعضائه معينون، وعدد من انتخبوه يقل عن 7% من إجمالى الناخبين، وقد جاء الحكم الأخير ليعزز ذلك».
وقال الدكتور أحمد سعيد، رئيس حزب المصريين الأحرار والقيادى بجبهة الإنقاذ، إن حكم «الدستورية» أثبت أن المعارضة كانت صاحبة رؤية صائبة عندما قررت عدم المشاركة فى «التأسيسية» لغياب معايير الكفاءة فى اختيار أعضائها، مضيفاً: «البعض هاجم القوى المدنية آنذاك عندما قررت عدم المشاركة فى التأسيسية، ولكن ثبت الآن أن موقفنا كان صحيحاً بنسبة 99%».
وأضاف: «لا يعنينى مجلس الشورى لأن جميع المصريين لديهم يقين بأنه باطل، ورغم إصرار حزب الحرية والعدالة على إصدار القوانين والتشريعات من خلاله، أعتقد أنها ستبقى بلا قيمة نظراً لعدم وجود سند شعبى لها، فضلاً عن حكم الدستورية بعدم دستورية المجلس».
وشدد «سعيد» على أن منطوق الحكم الذى أصدرته المحكمة الدستورية سيحدد الموقف من الدستور الحالى، قائلاً: «نتمنى أن تكتفى المحكمة الدستورية بالتأكيد على بطلان الجمعية التأسيسية نظراً لبطلان معايير اختيار الأعضاء، لأن ذلك سيعنى عدم شرعية الدستور الحالى».
وقال سيد عبدالعال، رئيس حزب التجمع، إن الحصار الذى فُرض على «الدستورية» من جماعات الرئيس محمد مرسى وبلطجيته لم يرهب قضاة المحكمة، ولم يغير من الوضع القانونى للشورى والتأسيسية، فحكمت ببطلان ثلث الشورى ومعايير التأسيسية.
وأضاف: «بناء عليه أصبح الآن كل ما يصدر عن الشورى من قوانين مشكوك فى دستوريته، بسبب بطلان ثلث أعضائه، فضلاً عن أن هذه القوانين منسوبة لدستور جرى إبطال التأسيسية التى كتبته»، مستدركاً: «إذا كانت شرعية الإخوان تتآكل، فقد جاء هذا الحكم لينهيها».
وأضاف رئيس التجمع: «أمام الإخوان فرصة تاريخية لن تعود مرة أخرى، لو وبالمصادفة، أن يعلنوا حل الشورى والدعوة لتشكيل جمعية تأسيسية توافقية تعبّر عن كل مكونات الوطن لوضع دستور جديد، ثم انتخاب برلمان بناء على هذا الدستور، ثم انتخابات رئاسية يتقدم لها من يشاء»، معتبراً أن ذلك هو المخرج الوحيد والأكرم أمام «مرسى وعشيرته».
أخبار متعلقة:
«الدستورية» توجه ضربة ثلاثية لنظام «الإخوان»
أحزاب إسلامية: حكم الدستورية «كارثة» ويعيدنا لخانة «الصفر»
«الدستورية» تستند إلى الدستور فى حكم حل الجمعية التأسيسية الصادر عنها الدستور.. «حد فاهم حاجة؟»
بروفايل: أحمد فهمى.. رئيس «مؤقت»
«قضايا الدولة»: لن نطعن على حكم «الدستورية»
«مرسى» يجتمع بهيئته القانونية لبحث حكم «الدستورية»
النائب محمد يوسف: المحكمة تخطت الدستور وبنت حكمها على اجتهاد خاطئ
صبحى صالح لـ«الوطن»: حكم «الدستورية» صحيح .. والمجلس مستمر فى إصدار التشريعات
بروفايل: «الغريانى».. رئيس الدستور «المسلوق»
قانونيون: حكم «الدستورية» حوّل «الشورى» إلى «ديكور».. نزع منه التشريع ومنحه رخصة البقاء
«تويتر» يعلن العصيان على حكم المحكمة الدستورية «لا النشطاء بلعوه ولا الإخوان حبوه»
«الإخوان»: حكم الدستورية «مُسيس»
القوى السياسية بالمحافظات ترحب بحكم «الدستورية».. وتؤكد: كان ينبغى حل «الشورى» نهائياً
«الإخوان» و«الدستورية».. صراع ينتظر النهاية
بروفايل: ماهر البحيرى.. رحيل صاخب
حقوقيون وقانونيون: «الدستورية مسكت العصاية من النص».. وجدل حول بطلان «دستور الإخوان»