ما مصير رسوم ترامب الجمركية؟.. القرار النهائي عند المحكمة العليا الأمريكية
ما مصير رسوم ترامب الجمركية؟.. القرار النهائي عند المحكمة العليا الأمريكية
تطورات سياسية واقتصادية شهدتها الساحة السياسية الأمريكية، عقب الحكم الذي أصدرته محكمة استئناف أمريكية، أمس الأول الجمعة، بأن دونالد ترامب استغل سلطات الطوارئ بشكل غير قانوني لفرض رسوم جمركية، فيما تتوجه القضية إلى المحكمة العليا الأمريكية.
وأمس الأول الجمعة، قضت محكمة استئناف أمريكية، بأن الرئيس دونالد ترامب استغل سلطات الطوارئ بشكل غير قانوني لفرض رسوم جمركية في وقت سابق من العام الجاري، وقالت في تأييد حكم محكمة أدنى درجة ضد الرسوم الجمركية: «بما أننا نتفق على أن منح قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية سلطة رئاسية لتنظيم الواردات لا يجيز الرسوم الجمركية المفروضة بموجب الأوامر التنفيذية، فإننا نؤكد ذلك».
قضية رسوم ترامب الجمركية إلى المحكمة العليا الأمريكية
ستتجه قضية رسوم ترامب الجمركية، إلى المحكمة العليا الأمريكية، التي تضم في عضويتها، 9 قضاة بينهم 6 قضاة معينين من قبل الجمهوريين، بما في ذلك 3 اختارهم ترامب بنفسه، المعروفة بمواقفها الصارمة في السنوات الأخيرة تجاه الرؤساء الذين يحاولون تنفيذ سياسات جديدة شاملة، ولا تُمرّر مباشرة من قبل «الكونجرس الأمريكي».
وفي وقت سابق، رد الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، على قرار المحكمة، أمس الأول الجمعة، عبر وسائل التواصل الاجتماعي بالقول إن جميع الرسوم الجمركية لا تزال سارية، وأضاف الرئيس 47 للولايات المتحدة، وفق لشبكة «سي إن إن» الإخبارية الأمريكية، أنه إذا ألغيت هذه الرسوم، فستكون كارثة كاملة على بلاده.
المحكمة العليا الأمريكية توسعت خلال فترة بايدن في «مبدأ الأسئلة الرئيسية»
كانت المحكمة العليا الأمريكية، توسعت خلال فترة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، في «مبدأ الأسئلة الرئيسية» لإبطال جهود الديمقراطيين لاستخدام القوانين القائمة للحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من محطات الطاقة، وإسقاط ديون قروض الطلاب لملايين الأمريكيين.
ووفق هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي»، فإن في حالة موافق قضاة المحكمة العليا الأمريكية «9 قضاة» على النظر في القضية، فسيقررون ما إذا كان برنامج رسوم ترامب الجمركية الموسع، هو مثال آخر على تجاوزات الرئيس، أم أنه يمتثل إلى القوانين والسلطة الرئاسية الممنوحة له.
قرار محكمة الاستئناف الأمريكية بأغلبية 7 أصوات
جاء قرار محكمة الاستئناف الأمريكية، بأغلبية 7 أصوات مقابل رفض 4، وتضمن القرار رفض محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية، حجة ترامب بإمكانية فرض رسوم جمركية بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة، ووصف حكمة المحكمة، التعريفات بالباطلة لأنها تتعارض مع القانون.
وأضاف حكم المحكمة الذي جاء في 127 صفحة، أن فرض الرسوم الجمركية لا يقع ضمن صلاحيات الرئيس، مضيفة أنها من صلاحيات الكونجرس الأساسية. وتابعت المحكمة في حكمها، أنقانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة لا يذكر التعريفات الجمركية أو أي من مرادفاتها ولا يتضمن ضمانات إجرائية واضحة لسلطة الرئيس، تخوله فرض تعريفات جمركية.
ترامب يبرر فرضه الرسوم الجمركية
وكان الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، بررر في وقت سابق، فرضه الرسوم الجمركية بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة، الذي يمنح الرئيس سلطة التصرف ضد التهديدات غير العادية والاستثنائية.
ووفق وسائل إعلام بينها هيئة الإذاعة البريطانية«بي بي سي»، فإن قرار المحكمة لن يدخل حيز التنفيذ قبل 14 أكتوبر، للسماح بتقديم طلب للمحكمة العليا الأمريكية للنظر في القضية.
