نجيب محفوظ وخبر نوبل (2)

راح محمود الشربيني يهبط سريعاً، تسبقه خطواته، إلى حيث يجلس نجيب محفوظ بمقهى فندق «شهرزاد»، وخلفه المصور سمير صادق، ومدير المكتب جميل الباجوري، فأبلغه بالخبر العريض، والتقط بعض الصور معه، وأخذ منه وعداً بأن يكون أول من يجري حواراً معه لصحيفة «النبأ»، وقال إن مرتادي المقهى قد وصلهم ما أخبر به «محفوظ»، فالتفوا حول الرجل يهنئونه، وجاء آخرون من الشارع، ثم جاءت ابنته «هدى» في سيارة شاهين سوداء لتنقله إلى شقته الكائنة على بعد ثلاثمائة خطوة تقريباً من الفندق.
يرد «الشربيني» في كتابه على رواية الأهراميين لكنه لا ينفيها، فماكينة رويترز بثت الخبر بصحيفة «الأهرام» ومكتب «الأنباء» في الوقت نفسه، لكنه يبدد، عبر نحو مائة صفحة حشد فيها الكثير من الأدلة، ما قيل عن أن «محفوظ» كان نائماً وقتها، بعد عودته من مكتبه بالأهرام، بل يمعن في وصفه حاله وقت أن رآه وهو صاعد إلى مكتب الجريدة، فيصوره رجلاً كان على قلق وانتظار.
يخبرنا «الشربيني» بأن «محفوظ» كان من مرتادي هذا المقهى، وكان دائماً ما يجلس وأمامه فنجان قهوة وبيديه صحف يقلبها، وهو يسند ظهره إلى المقعد. لكنه في يوم فوزه لم تكن أمامه قهوة ولا صحف، وظهره كان يبتعد عن مسنده، بل انحنى إلى الأمام إلى الطاولة، وجلس غارقاً في صمت عميم.
يصف «الشربيني» الواقعة بأنها «سبق صحفي منسي» ويضمن الكتاب صورة له مع «محفوظ» وابنته والسيارة، ويعتب على «محفوظ»، الذي نفذ وعده بإجراء سلسلة حوارات معه تضمنها هذا الكتاب، لكنه لم يأت على ذكر اسمه بين الذين أبلغوه خبر الفوز، ولم يحك تفاصيل هذا المشهد إطلاقاً، ولا ابنته، ولو مرة واحدة، ثم يتعجب من هذا، ويظل، إلى الآن، محتاراً في تفسيره.
يلجأ «الشربيني» إلى تفسير الكاتب فؤاد مرسي، إذ قال له: «محفوظ لم يصدقك، واعتبر ما قلته له مزحة، ومن الطبيعي أن ينسى واقعة مقهى شهرزاد، وأن يحيل الأمر كله إلى بيته الكبير وهو الأهرام، كابن بار له، يستمد منه العون والحضور والتأثير.
سألت «الشربينى»: هل أخذت معك برقية «رويترز» التى تحمل الخبر قبل أن تسرع إلى «محفوظ» في المقهى؟ أجابني: لا، كنت ملهوفاً وفرحاً لسبق صحفي وشيك، وهو أن أكون أول من يسمع تعليق الرجل على فوزه العظيم.
هنا قلت له: نجيب محفوظ الموظف القديم لم يكن يصدق كلاماً شفهياً لا توجد ورقة أو مستند يثبته. ولذا لم تر عليه بهجة أو دهشة لسماعه الخبر منك، ولم يعلق لك بشيء تكرهه، وهو لم يكن يعرف أن هناك مكتباً لصحيفة عربية على بعد خطوات منه، كما أبلغتني، بل يمكن أن يكون ذهنه قد شرد في اتجاه آخر، وظنك شخصاً مدفوعاً إليه لتورطه في حديث متسرع، وهو في هذه السنوات كان يلاقي عنتاً شديداً من نقاد وكتاب يهاجمونه بضراوة، كما ظهر في عدد من مجلة «أدب نقد» عام 1987 خُصص لمرور ستين سنة على ميلاد يوسف إدريس، وبه مقالات تقدح في «محفوظ»، وتتهم أعماله اللاحقة على «ملحمة الحرافيش» بأنها ضعيفة، ومقالات وثرثرات أخرى خارج المجلة تتهمه بممالأة السلطة أو التحايل عليها، وتراه كاتباً برجوازياً لا يعبر عن ضمير أغلبية الشعب، أو ترميه بعدم وضوح موقفه من التطبيع مع إسرائيل، وكان وقتها يعاني التجاهل عربياً.
ربما يصلح تفسير مرسي لتبديد سؤال ظل في رأس «الشربيني» سنوات، وربما لا يصلح، ويكون الأمر كله ضمن ما ساقه «محفوظ» في حواره مع النقاش من أنه «لم يكن ينتظر جائزة نوبل»، وبذا فإن ما دار عن نومه وقت إعلان الجائزة يخدم هذه الوجهة.