محمد الشحات: مشروع الإخوان لم يكن إسلامياً

ما المانع من أن نستفيد من علوم الآخرين وحضاراتهم ما دامت لا تتعارض مع نص؟ فقد استفاد المسلمون الأوائل من علوم الآخرين وطوروها، ولكن فى نفس الوقت لا يصح أن نأخذ بما يتعارض مع القرآن والسنة، ولكن أى أمر من شأنه الارتقاء بالمصلحة العامة للمسلمين تتم الاستعانة به. الحكمة تقول: «خذ الحكمة من أفواه المجانين»، ورسولنا عليه الصلاة والسلام يقول: «اطلبوا العلم ولو فى الصين»، رغم أنها دولة غير إسلامية، فلا يوجد مانع من التعلم من الحضارات الأخرى. ولكن هل المشروع الإسلامى الذى تشدق به نظام الإخوان كان حقيقياً وإنما أرادوا فقط كسب تأييد العامة من الناس؟ لم يكن مشروعاً، فأين مشروع النهضة الذى تغنى به الإخوان، وإنما كانت أفكارهم سياسية مغلفة ببعض الشعارات الإسلامية ليكونوا فى صدارة السلطة، ويتم التمكين لهم. ولكنهم فشلوا فى إدارة البلاد وأساءوا للإسلام، لأن مشروعهم لم يكن إسلامياً، والدليل: «الصكوك» مثلاً عارضه الأزهر بشدة، واختلف على معظم بنود هذا المشروع. لقراءة مبادرة الأزهري علي هؤا الرابط: المشروع الإسلامى بين الحقيقة والخرافة الأخبار المتعلقة: حسين القاضى: تنقل وظيفة المشروع الإسلامى من المحلية إلى العالمية.. ومن «الصدام» مع الغرب إلى «التعايش» معه أحمد دراج: ستنجح بالنقاش عبدالله الناصر: متوافقة تماماً مع الظروف والطباع المصرية ولا تستورد النماذج الفاشلة على نجم: يجب تفعيلها على أرض الواقع سعيد اللاوندى: «حديثة قديمة» ويجب تفعيلها من جانب الفقهاء وشيخ الأزهر آمنة نصير: الأزهر مطالب بتقديم مشروع حقيقى وليس وهمياً مثلما فعلت الجماعة علوى أمين: يحكمنا الإسلام ولا نحكم به ترحيب سياسى وإسلامى بمبادرة «الأزهرى»