فريد الديب: لا أفهم سر تطرق «الرشيدى» للمادة (14) وعن وفاة المتهم
قال فريد الديب، محامى الرئيس الأسبق حسنى مبارك، فى قضية قتل متظاهرى 25 يناير، إنه لم يفهم سر تطرق المستشار محمود الرشيدى، رئيس محكمة جنايات القاهرة، إلى المادة (14)، من قانون العقوبات الخاصة بوضع الدعوى الجنائية، حال وفاة المتهم.
وتنص المادة (14) على أن «تنقضى الدعوى الجنائية، بوفاة المتهم، ولا يمنع ذلك من الحكم بالمصادرة، فى الحالة المنصوص عليها بالفقرة الثانية من المادة 3 من قانون العقوبات، إذا حدثت الوفاة أثناء نظر الدعوى».
وأكد «الديب»، لـ«الوطن»، أن قرار المحكمة بتأجيل النطق بالحكم فى قضية قتل المتظاهرين، أمس، كان «مفاجأة» بالنسبة له، مضيفاً: «مد أجل الحكم هو أمر قانونى، وفقاً للمادة 172 من قانون المرافعات، لكن بشرط أساسى، وهو الإعلان عن الأسباب التى دفعت لذلك، فواقعة مد أجل النطق وقعت فى كثير من القضايا، ومن يردد أن القاضى اتجه للتأجيل، خشية الهجوم عليه بعد إصدار الحكم، لا يفهم شيئاً، لأن القاضى لا يخاف، ولا يتأثر بأى عوامل خارجية».
وأشار محامى الرئيس الأسبق إلى أن تأجيل النطق ربما يعود إلى الظروف الصحية والوعكة التى ألمت بالمستشار الرشيدى، فى الفترة الماضية، وظهرت آثارها على وجهه خلال الجلسة، لافتاً إلى أنه تم تحديد جلسة 13 يناير المقبل لنظر الطعن المقدم من موكله على الحكم الصادر بحبسه 3 سنوات، فى القضية المعروفة بـ«القصور الرئاسية».