سياسيون عرب: البراءة من الفساد «عجيبة من عجائب الدنيا».. واحترام الحكم واجب
تباينت آراء سياسيين عرب، تجاه الحكم الذى أصدره المستشار أحمد رفعت فى محاكمة مبارك، أمس، والمعروفة باسم «محاكمة القرن».
قال وليد جنبلاط زعيم الحزب التقدمى الاشتراكى فى لبنان إنه حرص على متابعة جلسة النطق بالحكم على مبارك ونجليه ووزير الداخلية الأسبق وكبار معاونيه، وقال لـ«الوطن» إن «الحكم لم يشمل سوى الحد الأدنى من العدالة، إذ حُكم بالبراءة على كبار معاونى وزير الداخلية، فأين حقوق المواطن الذى أطلق عليه النار فى ميدان التحرير ومحافظات مصر التى تابعها العالم أجمع أيام الثورة»، وأضاف أن «الحكم تعامل مع مساعدى وزير الداخلية على أنهم أشباح، لم يكن لهم أى وجود ويشوبه الغموض، كما أن براءة مبارك وأبنائه من تهم الفساد المالى (عجيبة الدنيا)».
وجاء رأى السلطة الفلسطينية ممثلاً فى نمر حماد المستشار السياسى للرئيس محمود عباس مخالفاً بمطالبته بضرورة احترام أحكام القضاء، وقوله إن «الجميع يشهد لرئيس المحكمة بالنزاهة، فهو يحكم ضميره وبالقانون وبالوثائق المطروحة أمامه»، وأضاف «نتمنى ألا يتسبب الحكم فى المزيد من التعقيدات السياسية والاقتصادية فى مصر، وآن الأوان كى تتجه مصر نحو الاستقرار»، وأعرب «حماد» عن قلقه من عودة التوتر من جديد إلى الشارع المصرى.
وقال الدكتور ياسين رؤوف ممثل حزب الاتحاد الكردستانى، الذى يتزعمه الرئيس العراقى جلال طالبانى: « لا نشكك فى نزاهة وعدالة القضاء المصرى، والقاضى حكم وفق الأوراق المقدمة أمامه وطبق عليها مواد القانون»، مشيراً إلى أن احترام أحكام القضاء عنصر رئيسى فى دولة القانون وأساسها، ومصر إحدى أقدم الدول فى العالم التى أسست لدولة القانون».